我用EMA多一些，因為它強調一點“最近的表現”，因此也更敏感一下。但要說”公平公正“或真正意義上的均線，還是MA。所以

有時我也會參考一下MA，尤其當EMA被破，我在看看MA，往往會慢一步，多給點時間看看。

另外就是每個股的均線支撐不一樣：有的30天均線是明顯的solid支撐，就以30天均線為準，跌破30天均線就出來，不必等到50天均線。

有的EMA支撐明顯，就看EMA；有的MA支撐明顯，就看MA。有的兩個差別不大。

或者也可以說個人偏好而已。技術分析不是精密的科學，能幫助看一個大方向就很不錯了。

我自己用 50 天EMA 更多些。

所有跟帖： 

• 多謝蛙兄。 -usstock123- ♂ (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 15:47:12