screenshot出來,請你仔細看一看,我想與你討論!不過不急的,你如果工作忙,我們可以在這個貼裏慢慢討論。謝謝:)
今天早上我讀到一篇關於AMZN的文章,因為是subscription,所以可能不能發link在這裏,我去
所有跟帖:
•
Screenshots在這裏,蠻長的,你有時間再讀。這篇文章非常好,如果我前兩天讀到,或許我前一個貼會有更深一層的內容
-曉炎-
♀
(1260 bytes)
()
10/19/2025 postreply
11:54:40
•
好文!多謝分享,解了我不少疑惑。
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
12:46:08
•
請給我們說說自己的想法呀:)先前那個關於揚的貼不知為啥被刪了,你有沒有看到我在那裏給你的回複?
-曉炎-
♀
(192 bytes)
()
10/19/2025 postreply
12:53:44
•
還想和你說,沒看到,點進去就是空的了
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:09:43
•
其實早上那篇貼裏大家的討論都很友善的,雖然意見各不相同,我
-曉炎-
♀
(597 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:17:23
•
哈,看到了,明白你的意思,也讚同你的觀點。隻是老楊還OK啦
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:55:50
•
細節不說了,大的讀後感就是,四大AI鹿死誰手,工業界學術界還沒定論,但投資界有些過於隻關注一家了
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
13:14:46
•
這是一篇有些technical的商業文章,想來你讀起來一定駕輕就熟,我可是讀了好幾遍,
-曉炎-
♀
(122 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:22:37
•
小豬是科研大拿,這文章a piece of cake
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
16:13:37
•
早上什麽討論呢? 沒看到,剛上線
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:43:08
•
討論剛過世的揚爺爺.....
-曉炎-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
14:59:38
•
哈,此楊非彼揚。楊振寧,學術上高山仰止,做人上有爭議。
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:17:13
•
小豬,看到我在下麵你關於小紮那裏給你的留言了嗎?LOL
-曉炎-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:19:41
•
哈哈哈, “小豬”。
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:44:38
•
昵稱!
-曉炎-
♀
(167 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:48:18
•
好文, 讀的腦瓜疼, 這麽technical. 等下再讀幾遍, :-D
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:07:59
•
這次我和你站一隊
-曉炎-
♀
(325 bytes)
()
10/19/2025 postreply
15:10:47
•
好不容易,phew, 這年頭學渣和學神終於可以站一隊了。。。
-bogbog-
♀
(175 bytes)
()
10/19/2025 postreply
16:19:00
•
我倆啥時不站一隊了?
-曉炎-
♀
(167 bytes)
()
10/19/2025 postreply
18:15:05