不是,BE是用天然氣直接發電(非燃燒方式)。 和核能發電是直接競爭關係,但據說從長遠說微型核能發電成本更低。

回答: BE 和 OKLA 供電於AI數據中心比較wavegreen2025-10-15 16:02:00

所有跟帖: 

I see. 用天然氣發電比從電網拉電unit cost 要低? -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 17:35:58

電網是民用電, 從發電到傳輸都沒有這個容量。 所以要另起爐灶。 -wavegreen- 給 wavegreen 發送悄悄話 wavegreen 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 17:42:00

電網都是高壓三相傳輸。 -620Oaks- 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:57:03

特遠程是特高壓,現在中國的電網比米國發達多了。 -620Oaks- 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:58:12

如果AI數據中心的電力需求巨大, 各種供能技術都有成長空間。 -wavegreen- 給 wavegreen 發送悄悄話 wavegreen 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 17:50:00

目前數據中心的電是靠工業網供電的。我的意思是, 靠天然氣轉換成電,成本和功效能夠比現有的工業網和未來的核電網更有效嗎? -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:14:17

現有電網是為居民與傳統工業設計的,響應時間、負載調節能力遠不足以支持 AI 集群這種“瞬間拉滿→瞬間休眠”的負載。 而且擴容慢且 -wavegreen- 給 wavegreen 發送悄悄話 wavegreen 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:24:00

貴,都傾向獨立供電。 現在需要新的技術能高效低成本的滿足獨立供電需求。 -wavegreen- 給 wavegreen 發送悄悄話 wavegreen 的博客首頁 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:27:00

Bloom的技術據說能達到60%的能量轉化率,不知道是實驗室的數據還是生產的效率,比傳統熱電廠要高 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 18:30:22

謝謝,明白了很多 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2025 postreply 12:23:17

請您先登陸,再發跟帖!