大部分同意。理性質疑聲還是可以的？不質疑如何討論？你說呢

所有跟帖： 

• 理性質疑 === 你有建設性的提議而不是一味否定 + 你不是反複的，不斷的質疑 + 你知道何時適可而止 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 10:16:25

• 理性質疑懂的“適可而止”很關鍵。前幾天獅山警告一位網友，我認為警告的很好。雖然那位網友好心提醒亮線，但有挑起紛爭的嫌疑。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 12:38:30

• 帶著邏輯、證據、理性去提出疑問，不是為了反駁，而是為了讓投資分析更全麵，這樣的質疑非常寶貴，也需要勇氣 -HappyWed- ♀ (84 bytes) () 10/15/2025 postreply 12:43:53

• 我完全同意你說的！不帶情緒的討論是必須的！ -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 12:56:53

• 是的， 任何有邏輯，理性，平和的提出問題，都是提倡的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/15/2025 postreply 13:31:37