這裏投資房產的也不少,借寶地問個問題。最近看上了一個新建的townhouse,,地點戶型都不錯,問題是發現這個地方以前是

幹洗店,排出的汙水汙染了土壤。建築商采取措施在地基下加蓋了隔離層,還用管道輸走土壤裏的廢氣。

經過這些措施,房屋通過了有關機關的檢查和審批,允許上市出售。

這種情況常見嗎?屬於deal breaker 嗎?聽說很多建在過去的商業區的民宅存在這些問題。

所有跟帖: 

好買不好賣。不買 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (101 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:13:31

好的,明白了。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:14:31

這個聽富人越王的,他有經驗 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:46:12

-小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:50:04

地產大佬們都在房地產經坦,你可以去那裏問問 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (48 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:52:44

好的,謝謝 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:54:09

千金難買健康啊。對健康有危害的,都不好 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:15:38

嗯,有道理。想想心裏也會不舒服 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:17:19

townhouses比起single family houses增值慢,也不容易賣。所以如果隻是投資,或許不是最好的選擇 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (149 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:17:34

哦好的,那就不考慮了。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:32:52

再多說兩句:即使沒有那個"deal breaker",我覺得投資房最好不要townhouse,投入時一定要把所有的 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (502 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:34:02

謝謝,是我女兒和男友在灣區saratoga 要買的townhouse,2 米多一點,覺得價格還好,就是發現了土壤問題比較 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (57 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:41:48

Saratoga, 難怪!那是不要指望ROI了,appreciation value 會很好! -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:44:25

那個地方新的townhouse 很少,所以比較猶豫。但聽大夥的,有健康隱患的不能考慮,不能給自己添堵:) -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:49:01

Saratoga townhouse is a no. 寧可買個破破的小house -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:59:25

為什麽呀?年輕人不願意住破破的小house.. -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 16:00:20

Townhouse增值不行,灣區背山麵海,地皮有限,我們要買的是那塊地, house fancy 不fancy是其次的, -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (179 bytes) () 10/06/2025 postreply 16:08:51

是的,他們一開始也是想買個破一點的single family,推倒重建,但工作都忙,覺得麻煩。明白了,我會告訴他們 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 16:14:52

不好意思,我說話直接, no就是no, yes 就是yes。 隻是我個人觀點而已 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 16:18:34

你說的很有道理,非常感謝。 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 16:22:06

townhouse要看在那裏,你到NY和boston市區看看,那裏的townhouse非常貴 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:39:29

若在市區住,那裏有single house? 非常非常少 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:41:25

我告訴你,把TH設計好和蓋好比較容易,但是location是永遠沒法動的,你不知道下麵土壤要慢慢排多久? 也許是100年 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:38:27

對的,健康隱患是大事,不能有僥幸心理 -小鬆鬆- 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 15:43:08

幹洗用的溶劑主要是tetrachloroethylene (PCE),這東西在土壤裏降解很慢。 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:16:32

所以衣服是不是最好不要幹洗? -Harp- 給 Harp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:28:17

Dry cleaning PCE phase-out timeline -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (3743 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:35:33

幹洗後放在通風的地方放置一段時間後PCE就會揮發掉,PCE在土壤裏是不容易很快消失的 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:41:30

PCE is "likely to be carcinogenic to humans -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (416 bytes) () 10/06/2025 postreply 17:32:01

請您先登陸,再發跟帖!