錢財這事不能強求。人不到離開世界的時候誰也不知道究竟會如何結局，我相信一個人即使發財產了，如果沒有一顆憐憫的心，

最終還是會被上帝拿走。

所有跟帖： 

• I’m with you on this! Morning 詩人！ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 05:35:17

• 一個人如此，一個家庭，一個公司一個國家也是如此。 -柏舟泛流- ♂ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 05:36:34

• 一個論壇也如此LOL -曉炎- ♀ (167 bytes) () 10/05/2025 postreply 05:37:23

• 是的。因此我一直說，多掙錢了，該交的稅還是要交，不要一天到晚想著如何少交稅；該盡的義務（慈善，對弱勢群體的關心等等） -柏舟泛流- ♂ (21 bytes) () 10/05/2025 postreply 05:41:26

• 慈善除了交稅還有很多別的形式，你知道Buffett不情願交稅但把自己的錢大多放在慈善基金的原因嗎，那是因為 -曉炎- ♀ (84 bytes) () 10/05/2025 postreply 05:45:04

• 政府都是亂浪費錢。 我公公婆婆有一個支持特殊教育的foundation, 我外婆在香港也有支持協康（殘疾人）的基金。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 07:58:22

• 政府雖然浪費，但可靠性還是政府，沒有一個私人組織能做到像政府一樣對所有人公平，公正。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 08:21:52

• 同意你政府的布局肯定是更大的。但政府的operation 往往不是最令人信服的。我想在政府的基礎上，富人們的慈善事業也是 -曉炎- ♀ (54 bytes) () 10/05/2025 postreply 08:38:24

• 是，美國私人慈善組織是很好的補充。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 09:06:46

• 讚bog 全家的慈善事業，這個世界因為有這些人才美好！ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 08:34:57

• 同讚！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 09:07:30

• 巴菲特更改了遺囑，都公平進入他孩子們的帳戶和他們控製的基金會。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 08:27:31

• 是的，我知道。但還是慈善基金，更改好像是因為他對Gates Foundation 有些顧慮？ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 10/05/2025 postreply 08:33:41