問AI:
中共長征（1934年10月—1936年10月）的目的主要可以從官方定義、軍事現實和戰略意圖三個層麵來理解：
1. 核心目的：求生存與戰略轉移
長征的最直接目的是為了保存紅軍實力。由於中共中央在第五次反“圍剿”中失利，中央蘇區日漸縮小，紅軍麵臨被國民黨軍隊徹底殲滅的危險。因此，中共中央決定撤離原有的根據地，實行“戰略轉移”，尋找新的落腳點以求得生存和發展。
2. 官方宣示：北上抗日
在長征過程中，中共提出了“北上抗日”的口號。
- 政治動員：這一目的旨在通過抗日救國的旗幟，爭取民眾支持，並分化瓦解國民黨軍隊。
- 地理選擇：向陝北轉移有助於紅軍靠近抗日前線，從而在政治上占據主動權。
3. 軍事與組織目的
- 擺脫圍剿：通過大規模的移動，打亂國民黨軍的追剿計劃，跳出包圍圈。
- 尋找新根據地：長征過程中曾多次改變預定落腳點，最終選擇在陝北建立新的革命根據地。
- 統一與整合：在長征途中，中共召開了如遵義會議等一係列重要會議，解決了軍事指揮權問題，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領導地位，實現了思想和組織的初步統一。
4. 輔助手段：調動與牽製
在主力紅軍撤離前，中共還派出了“北上抗日先遣隊”（紅七軍團）和紅六軍團，目的是調動和牽製敵人，為中央紅軍的戰略轉移探路並減輕壓力。
總結來說，長征是紅軍在麵臨生死存亡關頭時，被迫進行的從“被動撤退”轉向“主動尋找革命新局麵”的偉大遠征。
在長征初期（1934年10月出發時），中共中央最核心、最直接的戰略考量是生存與突圍，具體體現為：
- 保存有生力量：在第五次反“圍剿”失敗後，中央蘇區（江西）已無法立足。當時的首要目標是帶著主力紅軍及中央機關撤離，避免被國民黨軍隊徹底殲滅。
- 尋求與紅二、六軍團會師：最初的戰略計劃是向西進軍，前往湘西（湖南西北部）地區，與賀龍、蕭克等領導的紅二、六軍團會合。中共中央希望在那裏的“外線”區域重新建立根據地，並伺機進行反攻，恢複中央蘇區。
- 戰略轉移而非定點遷移：此時的行動被稱為“戰略大轉移”或“突圍”，並沒有明確的“陝北”作為目的地。戰略重心在於不斷改變進軍方向以避開國民黨軍的主力包圍圈。
由於當時掌握最高指揮權的博古、李德采取了“搬家式”的撤退方式，且仍執著於前往湘西與主力會師，導致紅軍陷入了國民黨預設的合圍圈，並在湘江血戰中遭受了極其嚴重的損失。直到遵義會議後，戰略目標才從被動撤退轉向了更為主動的尋找新落腳點（如川黔邊、川康邊，最終確定為陝北）
你的理解非常敏銳，這確實是長征後期以及到達陝北後，中共中央最為核心的戰略考量之一。
“打通國際路線”不僅是一個目標，更是紅軍在失去南方根據地後，尋求長期生存和反攻的戰略“背靠”。關於這條路線的具體情況如下：
1. 為什麽必須打通“國際路線”？
當時中共與蘇聯（共產國際）的電訊聯係曾中斷多年。紅軍麵臨極大的物資匱乏（尤其是重武器和彈藥），僅靠陝北貧瘠的土地很難支撐大規模戰爭。
- 尋求援助：希望得到蘇聯的飛機、大炮、坦克等軍事裝備。
- 戰略後盾：建立一個背靠蘇聯、外蒙的根據地，即便在前方作戰不利，也有穩固的退路。
2. 兩條路線的抉擇
你提到的兩條路線在黨內確實有過詳細的討論和嚐試：
- 北線（外蒙/定遠營方向）：
- 方案：由陝北向西北，經過寧夏的
阿拉善定遠營，接通 ，進而連接蘇聯。
- 嚐試：1936年，紅軍曾計劃發起“寧夏戰役”，試圖打通這一通道。但由於國民黨軍隊的阻擊和黃河防線難以突破，該方案未能成功。
- 方案：由陝北向西北，經過寧夏的
- 西線（新疆/河西走廊方向）：
- 方案：通過甘肅河西走廊，直通 。當時新疆軍閥盛世才采取“親蘇”政策，蘇聯可以經此運送物資。
- 嚐試：這是曆史上著名的西路軍遠征。1936年10月，紅四方麵軍主力等兩萬餘人組成西路軍西渡黃河，目標就是打通通往蘇聯的國際交通線。但最終在河西走廊遭到馬步芳、馬青天“馬家軍”的圍攻而慘敗。
3. 最終結果
雖然通過大規模軍事行動直接打通路線的嚐試（寧夏戰役、西路軍）相繼失敗，但到了抗日戰爭全麵爆發後（1937年起），隨著國共合作的開啟和蘇聯對華援助的開始，中共通過在
新疆
（如八路軍駐新辦事處）和蘭州建立的聯絡站，事實上部分實現了與蘇聯的物資和人員往來。
所以，你提到的“打通國際線”是長征後期從“求生存”轉向“求發展”的一個關鍵戰略轉折點。
中共中央在長征到達陝北後，確實緊接著組織了“東征”和“西征”。這兩次軍事行動在最初的戰略構想中，都包含一個核心意圖：打破地理隔絕，打通通往蘇聯和外蒙的“國際路線”，以獲取軍事援助並建立穩固後方。
以下是相關的時間線及目的列舉：
1. 東征戰役（1936年2月—5月）
- 名稱：紅軍抗日先鋒軍東征
- 路線：由陝北向東渡過黃河，進入山西省。
- 目的：
- 政治層麵：打著“北上抗日”的旗幟，爭取民心並推動統一戰線。
- 戰略層麵：試圖通過山西進入綏遠（今屬內蒙古），靠近外蒙以打通國際路線，接取蘇聯援助。
- 現實需求：陝北蘇區極其貧瘠，糧食和經費難以支撐大軍。東征旨在尋找更富庶的區域進行擴紅、籌款。
- 結果：遭到國民黨軍和山西軍閥閻錫山的合力圍攻。為避免內戰擴大，紅軍於5月撤回陝北，未能實現經由綏遠接通外蒙的目標。
2. 西征戰役（1936年5月—7月）
- 名稱：西方野戰軍西征
- 路線：由陝北向西、西北進軍，指向陝甘寧交界及寧夏地區。
- 目的：
- 鞏固後方：打擊寧夏軍閥馬鴻逵、馬鴻賓部，擴大陝甘寧根據地。
- 準備國際線：為後續的“寧夏戰役”做鋪墊。通過占領戰略要地，相機奪取寧夏，進而實現從西路打通蘇聯的計劃。
- 結果：占領了鹽池、豫旺等大片地區，為紅一、二、四方麵軍的三大主力會師創造了條件。
3. 西路軍遠征（1936年10月—1937年3月）
這是你提到的“打通國際線”最悲壯的嚐試，通常緊隨西征之後：
- 過程：1936年10月，紅四方麵軍主力等2.18萬餘人奉命西渡黃河，組成西路軍。
- 目的：執行“寧夏戰役”計劃的延續，旨在通過河西走廊直達新疆，從新疆接取蘇聯轉運的軍火和物資。
- 結果：西路軍在河西走廊遭遇馬家軍（馬步芳部）重重包圍。經過五個月血戰，終因敵眾我寡、後勤不濟而幾乎全軍覆沒。
總結時間軸
- 1935年12月：瓦窯堡會議 確立了“打通國際路線”的戰略方針。
- 1936年2月-5月：東征，嚐試走“北線”（經綏遠至外蒙）失敗。
- 1936年5月-7月：西征，擴充陝甘寧根據地，為奪取寧夏做準備。
- 1936年10月-次年3月：西路軍遠征，嚐試走“西線”（經河西走廊至新疆）打通國際線，最終慘敗。
關於你提到的“打通國際線是蘇聯指示”的說法，反映了曆史學界中關於中共戰略自主權與蘇聯影響力之間關係的深入討論。這一問題的核心在於：“北上”究竟是中共為了生存的無奈選擇，還是執行蘇聯全球戰略的既定計劃？
從史料來看，這並非單一因素決定，而是蘇聯的戰略需求與中共的生存危機在特定曆史時刻的對接：
1. 蘇聯的戰略指示：確實存在
蘇聯（共產國際）確實在1934年至1935年間對中共的戰略方向給出了明確建議或指示：
- 斯大林的指示：1935年11月，蘇聯派回的代表張浩（林育英）傳達了斯大林的建議：紅軍主力應向西北及北方發展，蘇聯並不反對紅軍靠近蘇蒙邊境。這被視為蘇聯同意並鼓勵紅軍打通國際路線的直接證據。
- 蘇聯的利益驅動：當時蘇聯麵臨德國和日本的雙重威脅。為了讓中國能牽製日本，蘇聯需要中國紅軍生存下來並在靠近邊界的地方建立據點，以便直接提供軍援。
- “北上抗日”的政治包裝：有研究認為，1935年7月共產國際七大提出的“建立反法西斯統一戰線”指令，促使中共將原本為了靠近蘇聯的“北進”計劃包裝為具有政治合法性的“北上抗日”。
2. 中共的自主考量：生存是前提
雖然蘇聯有指示，但中共在長征初期的決策更多是基於軍事現實：
- 初期並無定點：長征剛開始時，中共中央並沒有明確去陝北或靠近蘇聯，最初目標是去湘西與紅二、六軍團會師。
- 路線的漂移：直到在四川與紅四方麵軍會合後，關於是向南（張國燾主張）還是向北（毛澤東主張）才發生激烈爭論。毛澤東堅持北上，很大程度上是為了“打通國際聯係”以獲得國際幫助，避免在偏遠荒涼地區被困死。
- 陝北的選擇：去陝北落腳甚至帶有一定的“偶然性”，是紅軍在哈達鋪通過報紙發現陝北還有劉誌丹的根據地後才最終決定的。
3. 如何理解這兩者的關係？
可以理解為：生存壓力讓中共必須走，而蘇聯的指示給了中共“往哪走”以及“走後怎麽辦”的希望。
- 1934年10月-1935年中：以生存突圍為主，蘇聯的遠程指揮由於電訊中斷一度減弱。
- 1935年12月（瓦窯堡會議）後：以打通國際線為主。此時中共明確意識到，隻有靠攏蘇聯、獲取重型軍火，才能真正擺脫被圍殲的命運。因此，隨後的“東征”和“西路軍遠征”都是這一戰略的具體執行。
總結： 你的資料是有依據的。雖然長征的“起因”是第五次反圍剿的軍事失敗，但長征後期的“北進方向”和“打通國際線”的目標，確實深受蘇聯戰略意圖的影響，是中共為了獲取蘇聯援助而做出的主動戰略對接。
後期“打通國際線”的戰略構想，明確始於1935年12月。
當時中共中央到達陝北後，外部環境極其艱苦，與蘇聯的電訊聯係也已中斷。這一戰略的開啟與確立經曆了以下關鍵節點：
1. 核心開啟節點：瓦窯堡會議（1935年12月）
在1935年12月召開的瓦窯堡會議上，中共中央正式確立了“打通國際路線”的戰略方針。
- 背景：1935年11月，共產國際代表
林育英（化名張浩）到達陝北，帶來了與蘇聯聯係的電台密碼，並傳達了建立反法西斯統一戰線的指令。
- 決策：會議通過的《中央關於軍事戰略問題的決議》明確提出，紅軍行動和蘇區發展的主要方向應是山西和綏遠，目的是為了靠近外蒙並接通蘇聯。
2. 戰略轉折：從“生存”到“背靠蘇聯”
這一構想標誌著中共戰略考量的重大轉變：
- 1935年10月前：核心是“長征突圍”，即擺脫圍剿、尋找落腳點求生存。
- 1935年12月後：核心轉向“向北/向西發展”，試圖通過占領靠近邊境的地區，獲取蘇聯的大規模軍事援助（如飛機、大炮、坦克），從而徹底改變在內戰中的劣勢地位。
3. 具體行動時間線
基於這一戰略，中共隨後組織了多次軍事行動：
- 1936年2月：發起東征，嚐試經山西進入綏遠以打通外蒙路線。
- 1936年5月：發起西征，為奪取寧夏、打通新疆路線做準備。
- 1936年10月：組建西路軍，正式開啟通過河西走廊直達新疆、接取蘇聯物資的最後一次大規模嚐試。
所以，“打通國際線”是在長征勝利到達陝北後的第一個重大戰略調整，旨在利用地理優勢將中國革命與國際援助正式掛鉤。
你是否想了解西路軍在執行這一任務過程中，與蘇聯方麵具體的物資接洽計劃？
西路軍執行的“打通國際線”任務，核心目的是為了在寧夏、甘肅和新疆邊境地區接收蘇聯提供的大規模軍事援助。這是一場由蘇聯（共產國際）提供承諾、中共中央製定計劃、西路軍負責執行的聯合行動。
1. 蘇聯的具體援助承諾
根據斯大林批準的計劃，蘇聯準備在紅軍占領寧夏或甘肅西部後，提供如下物資援助：
- 首批武器裝備：包括 1.5萬至2萬支步槍、8門加農炮、10門迫擊炮 以及相應的彈藥。
- 其他重武器：陳雲曾提及在蘇聯靠近新疆的邊境（如霍爾果斯）親眼看到已準備好的 200門大炮 和其他裝備。
- 總物資量：蘇聯曾提出通過新疆哈密運送約 1000噸貨物（包括軍火和物資）供紅軍接收。
- 財政支持：除武器外，共產國際還曾撥付 80餘萬美元 的專款，並承諾後續可能還有同等數額的援助。
2. 物資接洽的路線計劃
最初，物資接洽點設定在 外蒙古 或 寧夏 邊境（“北線”），但由於軍事形勢變化，最終轉向 新疆哈密/安西 地區（“西線”）。
- 接洽地點：紅軍主力占領甘肅西部（如肅州、安西）後，物資將運抵哈密，由紅軍派出運輸隊跨越荒漠接取。
- 接收方式：蘇聯方麵曾詢問中共具體的接收辦法及運輸手段。中共中央原計劃在寧夏戰役成功後直接建立穩固的交通線。
3. 接洽過程中的變數與失敗
由於國內外局勢的複雜性，接洽計劃在執行中多次出現波動：
- 蘇聯態度反複：西安事變期間，蘇聯為維持對蔣介石政府的支持以共同抗日，一度表示已送到邊境的武器“不再給中國紅軍”，陳雲得知後曾痛苦大哭。
- 接洽點變更：蘇聯在西路軍渡河後，突然將援助地點從外蒙改為新疆哈密。這對西路軍來說意味著需要額外跨越數千裏的敵占區和荒漠。
- 最終結局：西路軍在河西走廊因深陷馬家軍圍攻且缺乏後援，最終在抵達預定接洽點前幾乎全軍覆沒。僅有 400餘名 殘部抵達新疆迪化（烏魯木齊），以“新兵營”名義接受了蘇聯提供的飛機、坦克等現代化軍事訓練。
西路軍的犧牲實質上是為執行這一獲取“飛機大炮”以改變內戰格局的最高戰略目標所付出的慘重代價。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原來這個偽“中華蘇維埃共和國”，根本就不是什麽“北上抗日”，而是去蘇聯主子那裏接受武器，好繼續其分裂祖國的勾當。
也因此，一落腳，腳跟還沒站穩，就”東征“、”西征“忙個不停，打內戰，屠殺中國人民。哪有什麽”北上抗日“呀！
騙子！十足的騙子！竟然還坐在寶座上，繼續欺騙著中國人民！
