”東北抗日聯軍殲滅日軍18萬“,這個牛B吹得有點大。仍不住問Chat GPT,答:隻有數千日軍傷亡

另外,非共黨的東北抗日義勇軍殲日軍5千人。

馬占山部殲日軍千名,

地方武裝殲滅日軍數量不詳。

詳情見內。

別誤會,以為俺認為東北抗日聯軍不勇敢,當年初中生的時候,看到一本描寫東北抗聯的回憶錄(好朋友那裏借的),五一假期,看得眼淚鼻涕一把流。

恰恰相反,俺一直認為東北抗日聯軍是共產黨領導的軍隊裏,抗日最努力的,遠比八路軍努力。

這是因為在1941年4月13日《日蘇中立條約》未簽訂前,對蘇聯遠東威脅最大的非日本莫屬,”武裝保衛蘇聯“,這個是必須的。

而遠在天邊的八路軍、新四軍,因為受限於老油子毛澤東采用的”721“方針,即"七分發展、二分應付、一分抗日", 坐山觀虎鬥,讓國民黨和日本人大打出手、兩敗俱傷,才為最佳策略。

蘇聯人管不到,隻能派駐延安特派員監督一下。

《延安日記》作者、塔斯社記者、其實也是斯大林派去監督的,就在日記裏對此有記載,抱怨中共不抗日,消極抗日。

《日蘇中立條約》簽訂後,對蘇聯的威脅基本解除,因此,無論是中共還是蘇共,對日作戰的動力基本上就沒有了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

下麵就是我問ChatGPT的結果:

 
東北抗日聯軍殲滅了多少日軍?
ChatGPT said:

關於東北抗日聯軍殲滅日軍的具體數字,由於當時戰鬥條件艱苦、情報統計困難,以及日偽方麵對相關戰損數據的隱瞞,沒有統一權威的精確數字。但根據多方麵的史料記載和研究,學界有一些相對可信的估計。


一般估計:

據中共黨史資料與一些軍事研究者的估計,東北抗日聯軍在整個抗戰期間(1931-1945年)殲滅日軍與偽軍總數達

數萬人(包括日軍與偽軍)

其中,日軍的傷亡人數約為數千人


更具體的描述(來自部分曆史資料):

  • 東北抗日聯軍在1937年前後達到高峰,兵力最多時約為3萬人,活躍於黑龍江、吉林、遼寧等地;

  • 他們采用遊擊戰術,破壞鐵路、伏擊日軍運輸隊、襲擊偽滿據點;

  • 有些戰鬥中,全殲日偽軍數百人的情況時有發生。例如:

    • 楊靖宇部隊曾在蒙江、濛江一帶殲滅敵軍數百人;

    • 趙尚誌領導下的部隊攻克過數十個日偽據點;

  • 有資料記載,1932—1940年間,東北抗聯在戰鬥中擊斃日偽軍人數超過2萬人次(其中包括偽軍)。


? 注意事項:

  1. 偽軍占大多數:東北抗日聯軍作戰對象中,偽軍(即偽滿洲國軍警)數量遠多於日軍,傷亡也主要集中於偽軍。

  2. 以消耗和牽製為主:由於裝備簡陋、兵力有限,東北抗聯以牽製、破壞、騷擾戰術為主,其戰鬥意義更多體現在長期堅持抗戰、影響民心、配合全國戰局方麵。


總結:

東北抗日聯軍在14年抗戰中殲滅日偽軍數萬人次,其中日軍約數千人其曆史地位不僅體現在殲敵數量上,更在於在敵後堅持武裝抗戰、喚起民眾鬥誌、保持中共在東北的力量根基

如你需要具體戰例或個別戰鬥戰果的詳細分析,我可以繼續展開。

You said:
其他東北抗日武裝(非東北抗日聯軍)消滅多少日軍?
ChatGPT said:

這個問題非常重要,涉及到對東北抗戰全貌的理解。東北抗戰並不隻有中國共產黨領導的東北抗日聯軍,早期還有大量由地方民眾、舊軍人、愛國人士組織的**“義勇軍”**,他們在抗戰初期起到了重要作用。


一、非共產黨領導的東北抗日武裝力量主要包括:

  1. 各路義勇軍(1931–1933年為主)

    • 代表人物:馬占山、李杜、丁超、馮占海、蘇炳文等。

    • 人數最多時超過30萬(部分為地方自發武裝),後期逐漸被日偽瓦解或並入其他力量。

  2. 國民黨背景的抗日部隊

    • 一部分舊東北軍殘部,繼續在東北從事抗日活動(如馬占山部)。

  3. 地方武裝與自衛團體

    • 包括民團、會黨、綠林武裝等。


二、這些非東北抗聯抗日力量的戰果

雖然史料統計分散,但以下是一些比較權威或可靠的估計:

1. 義勇軍殲敵人數估計

  • 據《東北抗日義勇軍史稿》《中國抗日戰爭正麵戰場資料》整理:

    1931–1933年間,東北義勇軍共殲滅日偽軍 約1.5萬人,其中日軍約3000–5000人左右,其餘為偽滿洲國軍警。

2. 馬占山部的戰果

  • 馬占山在江橋抗戰(1931年末)以及其後遊擊作戰中,曾擊斃日軍上千人;

    • 江橋抗戰一役,據中國方麵資料,日軍傷亡近千人;

    • 此後馬部在黑龍江、嫩江、海倫等地開展遊擊戰,一度重創日偽軍隊。

3. 其他部隊及零散武裝

  • 各地義勇軍如“李杜義勇軍”“馮占海部隊”也曾攻占偽警據點、伏擊日軍;

  • 在1933年前,義勇軍力量最強時曾控製東北大片農村和交通線,對日偽政權形成威脅。


三、總體估計

結合現有資料,非東北抗聯的東北抗日武裝(主要是義勇軍)殲滅日偽軍人數大致如下

武裝類型 活躍時間 殲滅日偽軍估計 日軍占比
各路義勇軍 1931–1933年 約15,000人次 約3,000–5,000
地方武裝/舊東北軍殘部 1931–1935年 若幹千人(無精確數據) 不詳

四、總結

  • 非共產黨領導的東北抗日武裝,尤其是義勇軍,在抗戰初期迅速組織起廣泛的反抗力量,並造成日軍不小的傷亡

  • 這些武裝殲滅的日軍總數可能與東北抗聯相當甚至略多(尤其在1932年義勇軍高峰時),但他們缺乏統一指揮,裝備和後勤薄弱,最終被分化瓦解。

  • 共產黨領導的東北抗日聯軍則堅持戰鬥到1940年代,並成為中共在東北的戰略基礎力量。

如果你想了解某支具體義勇軍部隊的戰績或發展過程,我可以詳細介紹。

所有跟帖: 

周保中一吹牛說他的18萬是根據日本自己的數字,然後大家就都相信18萬有日本數字作依托了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (99 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:28:50

鐵托都沒吹他的部隊殲滅了20萬德軍隻謙遜的說牽製了20萬德軍 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:30:11

給出的殲滅數萬日偽軍,可能是極限了。它說大部分是偽滿軍,看周保中的回憶錄裏,大部分襲擊對象是日偽礦場、警察所。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:35:45

誇大的比例和金日成的普天堡戰鬥一樣 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:37:15

1939年,諾門坎戰役,蘇軍調動大批機械化部隊,坦克、作戰飛機,才敢和日本關東軍對決。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:56:49

電影保衛薩拉熱窩吹牛說瓦爾特幾個人讓德國A軍團的裝甲部隊無法得到燃料被困在了薩拉熱窩附近 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 18:25:35

周保中一誇大,他的數字就進了博物館,然後博物館的數字又反過來被用來支持周保中 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 17:59:32

誰懂日文?我知道日本和美國類似,有比較仔細的統計數據。用日文搜搜看 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 18:15:11

搜索不到的,周保中自己說他的數字是日本來的,你就信了吧 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 18:18:44

蘇聯動用150萬軍隊才打敗的,那是蘇聯正規軍 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 18:47:09

1945年蘇聯打關東軍的時候,關東軍已經是強弩之末,因為很多精銳已經抽調回國保護本土去了 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:10:08

沒有給詳細的出處。還有所謂外務省的數據也不對頭。戰死人數不歸外務省,應該是厚生省發布。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (58 bytes) () 07/11/2025 postreply 20:06:23

18萬基本不可信,造假和吹牛是傳統 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 23:33:11

請您先登陸,再發跟帖!