另外,非共黨的東北抗日義勇軍殲日軍5千人。
馬占山部殲日軍千名,
地方武裝殲滅日軍數量不詳。
詳情見內。
別誤會,以為俺認為東北抗日聯軍不勇敢,當年初中生的時候,看到一本描寫東北抗聯的回憶錄(好朋友那裏借的),五一假期,看得眼淚鼻涕一把流。
恰恰相反,俺一直認為東北抗日聯軍是共產黨領導的軍隊裏,抗日最努力的,遠比八路軍努力。
這是因為在1941年4月13日《日蘇中立條約》未簽訂前,對蘇聯遠東威脅最大的非日本莫屬,”武裝保衛蘇聯“,這個是必須的。
而遠在天邊的八路軍、新四軍,因為受限於老油子毛澤東采用的”721“方針,即"七分發展、二分應付、一分抗日", 坐山觀虎鬥,讓國民黨和日本人大打出手、兩敗俱傷,才為最佳策略。
蘇聯人管不到,隻能派駐延安特派員監督一下。
《延安日記》作者、塔斯社記者、其實也是斯大林派去監督的,就在日記裏對此有記載,抱怨中共不抗日,消極抗日。
《日蘇中立條約》簽訂後,對蘇聯的威脅基本解除,因此,無論是中共還是蘇共,對日作戰的動力基本上就沒有了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下麵就是我問ChatGPT的結果:
ChatGPT said:
關於東北抗日聯軍殲滅日軍的具體數字,由於當時戰鬥條件艱苦、情報統計困難,以及日偽方麵對相關戰損數據的隱瞞,沒有統一權威的精確數字。但根據多方麵的史料記載和研究,學界有一些相對可信的估計。
一般估計:
據中共黨史資料與一些軍事研究者的估計,東北抗日聯軍在整個抗戰期間(1931-1945年)殲滅日軍與偽軍總數達:
數萬人(包括日軍與偽軍)
其中,日軍的傷亡人數約為數千人。
更具體的描述(來自部分曆史資料):
-
東北抗日聯軍在1937年前後達到高峰,兵力最多時約為3萬人,活躍於黑龍江、吉林、遼寧等地;
-
他們采用遊擊戰術,破壞鐵路、伏擊日軍運輸隊、襲擊偽滿據點;
-
有些戰鬥中,全殲日偽軍數百人的情況時有發生。例如:
-
楊靖宇部隊曾在蒙江、濛江一帶殲滅敵軍數百人;
-
趙尚誌領導下的部隊攻克過數十個日偽據點;
-
有資料記載,1932—1940年間,東北抗聯在戰鬥中擊斃日偽軍人數超過2萬人次(其中包括偽軍)。
? 注意事項:
-
偽軍占大多數:東北抗日聯軍作戰對象中,偽軍(即偽滿洲國軍警)數量遠多於日軍,傷亡也主要集中於偽軍。
-
以消耗和牽製為主:由於裝備簡陋、兵力有限,東北抗聯以牽製、破壞、騷擾戰術為主,其戰鬥意義更多體現在長期堅持抗戰、影響民心、配合全國戰局方麵。
總結:
東北抗日聯軍在14年抗戰中殲滅日偽軍數萬人次,其中日軍約數千人,其曆史地位不僅體現在殲敵數量上,更在於在敵後堅持武裝抗戰、喚起民眾鬥誌、保持中共在東北的力量根基。
如你需要具體戰例或個別戰鬥戰果的詳細分析,我可以繼續展開。
You said:
ChatGPT said:
這個問題非常重要,涉及到對東北抗戰全貌的理解。東北抗戰並不隻有中國共產黨領導的東北抗日聯軍,早期還有大量由地方民眾、舊軍人、愛國人士組織的**“義勇軍”**,他們在抗戰初期起到了重要作用。
一、非共產黨領導的東北抗日武裝力量主要包括:
-
各路義勇軍(1931–1933年為主):
-
國民黨背景的抗日部隊:
-
地方武裝與自衛團體:
二、這些非東北抗聯抗日力量的戰果
雖然史料統計分散,但以下是一些比較權威或可靠的估計:
1. 義勇軍殲敵人數估計
2. 馬占山部的戰果
3. 其他部隊及零散武裝
三、總體估計
結合現有資料,非東北抗聯的東北抗日武裝(主要是義勇軍)殲滅日偽軍人數大致如下:
武裝類型 |
活躍時間 |
殲滅日偽軍估計 |
日軍占比 |
各路義勇軍 |
1931–1933年 |
約15,000人次 |
約3,000–5,000 |
地方武裝/舊東北軍殘部 |
1931–1935年 |
若幹千人(無精確數據) |
不詳 |
四、總結
-
非共產黨領導的東北抗日武裝,尤其是義勇軍,在抗戰初期迅速組織起廣泛的反抗力量,並造成日軍不小的傷亡。
-
這些武裝殲滅的日軍總數可能與東北抗聯相當甚至略多(尤其在1932年義勇軍高峰時),但他們缺乏統一指揮,裝備和後勤薄弱,最終被分化瓦解。
-
共產黨領導的東北抗日聯軍則堅持戰鬥到1940年代,並成為中共在東北的戰略基礎力量。
如果你想了解某支具體義勇軍部隊的戰績或發展過程,我可以詳細介紹。