北大起訴鄒恒甫名譽侵權案20日開庭，北大你輸定了！

來源: nobles1234 於 2014-01-20 18:26:00 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2652 bytes)

　中新網1月19日電據北京市海澱區人民法院官方微博“北京海澱法院”消息，海澱法院定於2014年1月20日上午9時公開開庭審理原告北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權糾紛兩案。屆時，海澱法院官方微博將對庭審情況進行播報。
但是，無論海澱法院最終如何判決，北大都輸定了！
大學之大，不在規模之大，更不在大樓之大，而在大師之大也！如果一個大學培養不出大師，就枉稱大學，而培養大師的基礎就是大學必須能先容納大師。
北大之所以冠壓中國、揚名四海，不是因為未名湖和博雅塔的形影相隨，不是因為師生規模堪比哈弗牛津，不是因為夢桃源的美酒咖啡，也不是北大方正的一路飄紅，更不是因為你換了一茬又一茬的黨委書記。而是因為北大曾經，對，隻能說曾經，曾經大師如雲、學貫中西，蔡元培、胡適、劉師培、陳獨秀、李大釗、辜鴻銘、傅斯年、梁思成、於道全、季羨林……，真是星光閃閃熠熠生輝。這些名揚中西、穿越古今的大師，各個都身懷獨門絕技，各個又性如水火、桀驁不馴，但是，北大容下了他們。獨立之精神，自由之思想，依然在燕園的天地沉重回響，但不知從何時起，大師們就開始遠離了北大，遠離了未名湖和博雅塔。大師遠去的背影，注定北大不再培養人！賤賤地，賤賤地，北大完美轉身成一台超級洗衣機，迎來一屆又一屆成千上萬才智超群的高中生，而送走的卻隻有一個大學生，他的名字就叫 “螺絲釘”。北大你輸定了，因為你沒有培養人！
鄒恒甫，世界銀行終身經濟學家，中國經濟學第一人，15歲考入武漢大學，新中國第一個哈弗經濟學博士，曾經擔任《美國經濟評論》、《比較經濟學雜誌》、《國際經濟評論》、《經濟學和統計學雜誌》)、《發展經濟學》等雜誌的審稿人，開創將東方國學融入西方數理金融經濟學的培養模式（IAS）。但北大容不下一級教授鄒恒甫，2007年在張維迎主政的光華管理學院一封電郵就開掉了鄒恒甫。可以想象，作為一個學者，作為將學術當生命、將培養優秀學生當幸福的高級學者，離開了中國最優質生源和最具學術氛圍的陣地，那是怎樣的悲涼？鄒恒甫開罵了，先罵維迎、次罵光華、再罵北大，不解恨，繼續深度追罵，於是，罵到了北大的一紙控訴，罵到了即將對質的中國法堂。中國的法官，雖然不一定都是上海集嫖法官，雖然不一定都是湖北與律師開房的法官，雖然不一定是吃了原告吃被告的法官……，但肯定的是，中國的法官一定是一個官。因此，海澱中院無論如何的判決，都不影響結局。北大你輸定了，因為你容不下鄒恒甫。
夏業良，北京大學經濟學院教授，北京大學外國經濟學說研究中心副主任，中國經濟體製改革研究會公共政策研究所副所長，兼任上海大學、上海財經大學、西安交通大學教授，一位自由經濟學派激進人士。2013年10月，被北大以“教學評估差和學生投訴”的名義正式解聘夏業良。夏業良走了，下一個是否該輪到賀衛方？北大你輸定了，因為你容不下一丁半點的“獨立之精神，自由之思想”。
一紙判決，鄒恒甫會輸，北大會贏，因為北大是中國的北大，而鄒恒甫是自己的鄒恒甫。
兩聲槌音，鄒恒甫贏了，北大輸了，因為北大不再是曾經的北大，而鄒恒甫卻依然是曾經的鄒恒甫。