搞民主還是需要用點專製手段

來源: 勿來三 2014-01-17 18:57:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (982 bytes)
典型的例子就是在伊拉克、阿富汗,靠槍杆子推行民主。 泰國的民主不成功,就缺乏專製手段。

現在看看埃及的民眾模式吧。

自從軍人把民選總統趕下台後,它們似乎還是要繼續實行民主的。先要修憲,就是取締兄弟會,加強政府的專政能力。 其目的就是為了能讓軍人領袖通過民眾選舉把自己選上台。

為了體現出合法性,政府號召大家投票。 目前從官方的報道看,98%的人投票支持這一修憲。

不過先等一等,政府說有37%的人參加了投票。 也就是說多數人並沒有投票,而且也不允許反對修憲的人發表不同意見。 所以,能聽到的公開的聲音,基本上隻能是讚成了。

2個月前政府就下令,禁止未經政府批準的上街示威遊行。 在本次修憲投票前幾天,政府又逮捕了好幾位企圖蠱惑民眾投反對票的動亂分子。

媒體方麵,支持兄弟會的聲音早已經消聲匿跡。 幾個禮拜前,政府還扣押了幾位外國記者。 政府部門公布,目前已經有13人在投票過程中,死於與民警的衝突。

看來這也是一種推行民主的方式。而這樣的民主,早已經在中國實現了。



所有跟帖: 

共產黨應該趁還能控製國家的時候,強力推行法律治國。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 (245 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:24:09

China does not have 法律 ? -ManOfHonor- 給 ManOfHonor 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:26:47

請問你哪個國家沒有法律? -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:42:17

exactly each 國家 has its own 法律. do not impose USA law -ManOfHonor- 給 ManOfHonor 發送悄悄話 (17 bytes) () 01/17/2014 postreply 19:52:06

回複:是啊,就那麽大幾十年的(當然在付出了慘重代價後),人們認識到了其欺騙性和邪惡性。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 01:33:24

回複:學點曆史有益,共勉。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 07:56:33

wikipedia寫的是的是伊朗第一個民選後的總統, 由於進行一係列幫助伊朗但傷害倒英美利益的改革,被美國cia和英國政府推翻了 -casuffit- 給 casuffit 發送悄悄話 (1324 bytes) () 01/18/2014 postreply 09:20:44

回複:佩服你的執著。不信民主就幹脆點,不搞就是了。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 01:39:09

回複:你不信民主,不信普世。那談談你信什麽吧? -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 01:55:19

回複:完全同意你的看法!這幾百年西方領導世界,發展其價值觀。中國應加入這個框架(如WTO),而不是一味的反對和抵製。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 05:36:12

回複:在這個核心價值基礎上不斷發展。 -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 05:50:47

光有“自由、民主、人權”這些價值已顯然不足以解決更複雜的問題了,所以還要加上 -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (34 bytes) () 01/18/2014 postreply 11:08:56

回複:也為美國的持續富強加油。USA! USA! -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2014 postreply 05:48:13

請您先登陸,再發跟帖!