官員與情婦一年開房80多次賬該咋算？

“一名縣裏幹部長期包養情婦，一年開房80多次，而且有時是在工作上班期間開房。”這是溫州市委書記陳一新13日在溫州市委十一屆六次全體（擴大）會議作 報告時憤然披露的。此事即在會上引起強烈反響。這名幹部被網上舉報，一經查實，即被調離重要崗位。（2014，1，13“中國獨家報道”《溫州一縣幹部長 期包養情婦 一年開房80多次》）

我數了一下，這篇報道即使算上標點符號，即使將阿拉伯數字按一數一字算，整篇報道的字數，也不過118個。但就在這118個字數中，關鍵詞卻不少：“縣裏幹部長期包養情婦”、“一年開房80多次”、“有時是在工作上班期間開房”和“即被調離重要崗位”。

既然是說到數，人們自然會想到“算賬”二字。而這，正是我寫這篇文章的切入點。因為在我看來，在報道中顯示出來的關鍵詞中，涉及著幾筆不得不算的賬。如果有人一定要問這賬該咋算？這賬咋算得清？請聽我一筆一筆算來就是。

在關鍵詞“縣裏幹部長期包養情婦”中，有一筆賬。那就是，“包養”一年得多少錢？“長期”是指幾年？如果是前者乘以後者，那該多少錢？這位“縣裏幹部” 一年是多少收入？就算是“家裏紅旗不倒”，家裏的開支中他該承擔多少？加上“長期包養情婦”的錢該是多少？全部加起來該“開支”多少？夠不夠？如果不夠， 錢從何來？

在關鍵詞“一年開房80多次”中，也有一筆賬。於我看來，既然是“縣裏幹部”，那麽開房的標準應該不會很低，總不至於去路 邊小旅館開房，總得上個“星級”吧？如果這樣的推論沒錯，那麽以一次開房而論，僅房費就該是300元左右。如果是這麽算，那麽一年就該是兩萬四千元強。開 房時不會“餓”著肚子幹那事吧？是不是還該加上“共進午餐”、“共進晚餐”等等的錢？開房的頻率那麽高，身體需要補充營養吧？是不是還該加上這樣的錢？如 果是這樣，一年下來該是多少？順著這樣的思路往下走，又一個問題來了。包養情婦不光是停留在開房階段的“消費”吧？得有化妝品消費吧？得有購衣物等費吧？ 得有生日和節日“紀念品”開支吧？將一年中全部“消費”算起來，那該是多少？“長期”又該是多少？

在關鍵詞“有時是在工作上班期間開 房”中，還有一筆賬。這位官員“有時是在工作上班期間開房”，是不是說明他對時間有完全自控權？也就是說，即使是在上班時間去幹那事，他是可以自由“安 排”好“工作”的？就算他能那樣，那麽他的情婦呢？此人是上班族還是沒有工作的？如果是前者，如果可以那麽自由，是不是說明她的工作安排與他的權力有關？ 如果是後者，不說明這位官員的“經濟壓力”更不小？這筆賬中是不是另有“懸念”？

在關鍵詞“即被調離重要崗位”中，更有一筆賬。“重要崗位”重要到什麽程度？是不是存在權錢交易的可能？如果是，那麽是不是說明錢不夠，是可以借權力“消化”包養情婦不夠的錢？如果是這樣，那麽“一年開房80多次”的違規違紀行為，是不是得退而其次？

行筆至此時我想說，如果有人以為我化了那麽多“筆墨”，僅僅是為了算那筆“敗壞社會主義道德”的賬，那就大錯特錯了，因為我的視點並非完全在這裏，因為我想算的是一筆“大賬”。
十八大都開了一年多了，此人還是那麽刹不住車？還是“躺”在“溫柔鄉”裏出不來？說明啥？是不是說明上了“賊船”下不來了？如果是順著這樣的思路算賬， 這樣的事何止於此人？上了“賊船”下不來的，究竟還有多少？不然，何以新一屆黨中央在黨風廉政建設和反腐敗方麵強勢出手，依然有那麽多頂風作案的事發生？ 真正要算的“大賬”，是不是應該在這裏？非得讓我們“任重而道遠”的罪魁禍首，是不是就是這個？正因為如此我想問：
官員與情婦一年開房80多次賬該咋算，是不是該著眼另一種算法？大家說呢？

所有跟帖： 

• 80 x 80元鍾點房， -europe- ♂ (9 bytes) () 01/14/2014 postreply 16:14:33