老習的政策無非是唱紅打黑，和不厚一個路數。老百姓看著爽，其實忽略了很多重要的東西。打個比方，俺和這裏幾個網友曾經講過登月是浪費錢，有同學認為比公款吃喝好。這個恰恰不對，公款吃喝其實就是GDP的再分配。雖然不是一個好的方法，正確的應該是給企業減稅，給生產研發提供低息貸款這些。但是哪個畢竟是把收來的稅又用回到了經濟體當中。而軍事項目，像航母，國家的航天項目這些從來都是燒錢的東東。這也就是美國大砍NASA，而把航天包給私人的原因。實際就是希望用私人企業來發現實際需求，從而實現贏利。當然美國自己也問題多多，比如國防開支過大，實際並不需要那麽多武器等等。但是不管怎麽講，過份的軍事開支是非生產性的，對國民經濟是有害無益。
在江胡時代，也沒啥，因為經濟還在發展。現在習接了一個爛攤子。靠不顧一切壓低成本，甚至不惜犧牲環境，以及政府主導投資的所謂“中國模式”早已走到盡頭。原因很簡單，成本再也低不了，現在中國的總和成本（算上能源，運輸等）在不少行業甚至高於美國一些地區，比如棉農講的南卡。昨天看WSJ，美國的稀土公司的總和成本可以到中國的20%， 盡管工資超過中國數倍。再次，環境再也犧牲不了了，現在聽說南水北調要鋪開搞，嗬嗬，以後再沒江南水鄉了。至於投資，沒有產出，就是壞賬，去年兩次錢荒就是例證。Fed Taper，反對最厲害的恰恰是中國。現在資金回流美國幾歐洲已經非常明顯。
嗬嗬。不管是HG還是HBG，明年都有不少大戲看。嗬嗬
在江胡時代，也沒啥，因為經濟還在發展。現在習接了一個爛攤子。靠不顧一切壓低成本，甚至不惜犧牲環境，以及政府主導投資的所謂“中國模式”早已走到盡頭。原因很簡單，成本再也低不了，現在中國的總和成本（算上能源，運輸等）在不少行業甚至高於美國一些地區，比如棉農講的南卡。昨天看WSJ，美國的稀土公司的總和成本可以到中國的20%， 盡管工資超過中國數倍。再次，環境再也犧牲不了了，現在聽說南水北調要鋪開搞，嗬嗬，以後再沒江南水鄉了。至於投資，沒有產出，就是壞賬，去年兩次錢荒就是例證。Fed Taper，反對最厲害的恰恰是中國。現在資金回流美國幾歐洲已經非常明顯。
嗬嗬。不管是HG還是HBG，明年都有不少大戲看。嗬嗬
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
