再談刑不上常委。兔總是用民主國家的標準衡量集權國家。當代集權國家不是皇權

來源: 知人知麵於 2013-12-17 11:51:20 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (930 bytes)

而是所謂集體領導。實際上是利益妥協的結果。以國內常委為例，那其實是幾個勢力的頭子，絕不是一個人，而是一個派係。保證常委隻是喪失權力，而沒有生命威脅，甚至生活待遇不變，是保持這個係統穩定的一個沒有辦法的辦法。其實當年，西方向民主過渡，也采取過類此的一些妥協。

現在的中國完全可以這個搞，不少人早已富可敵國，要是製度化，成立上議院，以前既往不咎，大家都可以接受。就像當年美國反壟斷，也隻是扯分，並沒要沒收人家家產。要是沒收，那幾個人聯合起來，幾個美國總統也不是對手。

下麵Wenxue說這些人從來心狠手辣，那是對比自己弱的人，同類是會觀望的。所以，老鄧後來不搞老毛那種清洗，就維持幾十年的和平。現在老習是要人家的命。如果真的這樣。或者再絕點，那他兒子也殺掉。吼吼吼。

那大戲就開演了。所以俺一貫不喜歡沒用的好人。老習是個好人。就像老胡也是個好人。可是，在這個體製和位子上，還不如是象不厚這種的能幹的壞人。可是曆史就是這麽詭譎。嗬嗬。