[轉帖]為什麽有人寧住城市井裏,卻不願意住老家房裏?

 為什麽有人寧住城市井裏,卻不願意住老家房裏?


    大家可以從前幾天的新聞裏麵看到，有貧民住在城市地下井裏，而且他們都是在人少的農村老家有房子有地的人，他們為什麽寧願住在人多的城市地下井裏，卻不願意回老家住在人少的鄉下地上的房子裏，這是為什麽呢？


    “寧 住城裏地下井，不住鄉下一套房”現象說明計劃生育人多窮理論完全和事實相反，不符合事實的理論就是錯誤的理論，所以說計劃生育理論完全是錯的。經濟學中不 僅因為要進行“生產分工”，需要有“人口規模優勢”，還因為“生產分工”原因需要“人口密度優勢”，人口不僅要多，還要密，這也就是為什麽人類會產生城市 的原因，世界最發達的國家都是城市化率極高的國家，那麽這裏麵的原理是什麽呢？


    原因還是在於經濟學的“生產分工原理”，我們知道幾乎每個公司都有成百上千，甚至上萬個供應商為其提供產品和服務，而每個供應商自己也都有自己的供應商群為其提供產品和服務，如此不斷細分，環環相扣形成巨大網狀結構的複雜產業鏈。


    因 此每個公司都需要把自己加工的產品運到大量的其他公司，同時需要大量的其他公司給他運來待加工的原材料和機器設備，為了縮小每個生產環節的運輸成本，倉儲 成本，提高資金周轉速度，這些公司自己就會盡可能的相互聚集起來，這就是為什麽經濟的發展需要高密度的人口的原因，因為經濟規律需要企業聚集起來，你如果 是一個企業的老板，你自己也會盡可能的把公司地址選在你的上遊供應商和你的下遊客戶企業的周圍。


    企業聚集在一起不僅僅和其供應商有關，還與產品和服務的最終消費者有關，而人口多的城市就是消費者最多的地方，所以最終產品生產企業也就必須盡可能的靠近消費者，所以他們的供應商，以及供應商的供應商，以至於整個產業鏈也就必須盡可可能的聚集在人多的城市周圍。


    經濟學的“人口規模優勢”和“人口密度優勢”，不僅促進產業鏈的聚合，企業和消費者的聚合，還促進企業和員工的聚合，因為企業需要員工，如果一個企業周圍招聘不到員工，那麽這個企業也是無法生產。


    正是因為每個企業需要和他的上遊供應商、下遊客戶企業或者最終消費者，以及他的員工盡可能的靠近，所以現代經濟需要人口密集的城市，大型化的城市，這就是為什麽說經濟學中存在“人口密度優勢”的原因，高密度的人口本身就是促進經濟發展的關鍵要素。


    提高人口密度，不僅會提高生產力，而且他會回提高人們的生活水平。


    比如你在一個周圍隻有100人的地方，開一個理發店的，你可能連自己都養不活，你必須同時從事其他生產才能養家糊口，這樣分工就不精細，你是理發也理的不專業，其他工作也幹不好。


    但 是如果你在一個周圍有1萬人的地方開個理發店，你就能生意興隆，而且還需要雇人才忙得過來，並且由於你店裏的理發師一個月能理幾百上千個頭發，所以手藝越 來越好，技術越來越精湛，越來越專業，最終的結果就是在這1萬人的地方，大家所享受到的理發服務水平將遠遠高於隻有100人的地方，這就是小地方你要找一 個專業一點的理發師你都找不到，隻有人口多而密的大城市才有。這就是專業“分工”所起到的作用，所以人口密度高的地方人們的生活水平越高，工作機會也越 多，經濟發展也越快。


    再比如你住在周圍隻有100個人的地方，你最多隻能找到一家飯館，而且提供的品種和口味很少，不出 幾天你就吃膩了，而且這家飯館的生意也冷清的很，不賺錢。但是你在周圍有1萬人的地方，你就可能找到兩三家飯館，有麵館，有炒菜館，有賣大餅油條的，你可 吃到的品種就會多些，各家飯館的生意也會好些，你的生活品質也會高些。


    你如果住在周圍有10萬人的地方，那你可能還會找 到火鍋店，湘菜館，川菜館，新疆大盤雞，你能吃到的口味還會更豐富些，而且由於各家餐館之間出現分工，所以各家製作的食品也更專業，人們的生活品質還會更 高些，各家飯館的生意還會更好，雇傭的員工也會更多，而且生意好，不管是老板還是員工的收入都會增加。


    如果你是住在人更 多的100萬人的城市，你那麽你就能今天早餐吃大餅油條，明天早餐吃肯德基，後天早餐吃粽子和雞蛋卷，大後天早餐吃蔥油餅，總之花樣多多，品種豐富，如果 你喜歡吃火鍋，你可以吃到四川火鍋，重慶火鍋，老北京涮肉，肥牛小火鍋，滇味火鍋，你可以吃到冷鍋魚，吃到海鮮，粉絲，日本壽司。


    如果你在上千萬人的大型城市，你所能享受到的吃的品種，口味，還會更多，你的生活質量還會進一步提高，而且各餐館的生意還會更高，能雇傭的員工還會更多，老板和員工的收入都會更高。


    如果你是一個老板，你會發現你招聘員工更容易，你在一個小地方，如果你想開一家西式糕點房，你可能根本就招聘不到會製作這個的人，但是你在人多的大城市，你就相對很容易招聘到，而且招聘到的各種員工的平均專業技術水平還比小地方的高。


    同 樣道理，人多的地方工作機會也越多。如果你是一名製作西式糕點的員工，或者做平麵設計的、做軟件開發的、做市場營銷的，做工程設計的、學化學的、研究腫瘤 的、學冶金的、學氣象的、學機械加工的等等等等......人越多的地方，你找到工作的幾率越大。而且大家會發現，在人少的地方，根本找不到這樣的工作機 會。


    沒有10萬人口，你就不要別指望有大型超市入駐，為你提供物美價廉的產品，即使人多一點，可能也隻能養活一家大型超 市，這樣就容易形成超市壟斷，價格就不會那麽便宜，如果人口有上百萬，那麽就能入駐多個大型超級，他們相互之間競爭，消費者能得到更好的價格，這就是人口 規模優勢和人口密度優勢的雙重作用。人口越多，越密，大家生活質量才會越好，就業機會也才會越多，經濟發展才會越快，這就是全世界普遍人多的地方生意好， 就業機會多，生活質量高的原因。


    人多不僅讓大家的生活水平大幅提高，還大幅度提高人的受教育水平，全世界各國，城市的平 均受教育水平都要遠遠高於人少的鄉下，因為人多的城市的經濟發展速度更快，人們的平均收入也就更高，就有更多的財力物力投入到教育當中，可以培養出更加優 秀的老師，可以建立更好的學校，實驗室，人口越多，頂尖的專家學者也就越多，學生所能接受到的專業教育的質量也越高。


    現代高素質教育，尤其是高等教育，教育和企業公司的結合非常緊密，因為隨時都有新的科技產生，學生都需要參與大量的實習，以接觸最新的技術，獲得最新最實用的知識和技巧，但是這些在小地方是不可能實現的，在小地方，你隻能接觸到很平庸的公司。


    比如你是學軟件開發的，如果你在小地方，你就隻能到很小的不知名的小公司去實習，弄不好壓根就沒有，但是你在超大型城市，你就有機會到頂級公司裏麵去實習。這就是人多的城市的平均教育質量遠高於小地方的原因，更別說遠遠高於人少的鄉下了。


    除 了教育，現代經濟的“人口密度優勢”還大幅度提高人們享受到的醫療服務水平，因為在同樣的醫院輻射距離範圍內，大城市可能有1000萬人口，人口少的地方 可能隻有10萬人口，你如果做為一個心髒外科醫生，你在人多的大城市，你一年可能會做成百上千床手術，而且你隻作心髒手術，你很快就能成為心髒外科手術方 麵的專家，你的技術會很精湛專業,接受你手術的病人康複的也越好。


    而你如果去人少的地方的小醫院，你一年所能接受到的心 髒外科手術病例隻有大城市的一個零頭，為了掙錢，你不得不去做其他手術，這樣的分工就不細，你成為某方麵專家的可能性極低，你的技術也就隻會更差，這就是 人口密度優勢促進專業分工的過程，這就是為什麽人少的地方是不可能享受到更好的醫療服務的原因，稍微大一點的病，人少的地方的醫院甚至根本就看不了，必須 跑很遠的路，到大城市才能看得了的原因。


    這就是為什麽發達國家都是高度城市化的原因，人們都是向更大的城市集中，超大型 城市越來越多的原因。現在發達國家就連小城鎮都在逐漸消失，象美國，很多小城鎮正在消失，美國小城鎮就像我們現在的農村一樣，越來越多的隻剩下老一代的老 人，頭腦靈活的年輕一代早就跑到大城市去了，人類社會的經濟發展史，就是一部不斷城市化，人口高密度化發展的曆史。


    不僅如此，高密度的人口還大幅度降低企業提供的產品和服務的成本。


    比 如電信公司為其消費者提供移動通信服務，需要建設無線基站，而隻有在高密度的城市裏麵，每個基站輻射的用戶數量才足夠多，投資回報率才高，在高密度的城市 裏麵，每個客戶分攤的成本也就越低，而在人口稀少的地方，由於投資回報率低，移動通信服務商甚至不願意建設無線基站，因為人口太少，根本收不回來成本。


    同 樣道理，為什麽大型城市高速寬帶普及率高，而人煙稀少的鄉下你可能根本無法獲得高速寬帶服務，即使獲得，那麽鋪設高速寬帶的成本也將會遠遠高於人口多而密 集的城市，這也就是為什麽在發達國家中，處於新大陸，人口還沒有發展起來的美國的寬帶平均速度遠遠低於歐洲，韓國和日本的原因，甚至隻有日本，韓國寬帶速 度的一個零頭。因為鋪設線路的成本太高。


   同樣因為人口密度原因，人口密度高的城市，就能提供自來水服務，因為從自來水廠到每一戶的用水終端的平均距離短，鋪設自來水管道的平均成本低，水使用後的排汙管路鋪設和汙水集中處理成本也都低。


    而 在人口少的鄉下，自來水管道鋪設成本，排汙和汙水處理成本都很高，以至於根本無法提供自來水，也無法提供汙水處理服務，這也就是為什麽人少的鄉下反而髒亂 差，到處都是密密麻麻的蒼蠅蚊子老鼠，整個村舍彌漫在一股茅廁糞便發酵的氣味中的原因，因為人口分布太散，無法像城市那樣共享修建封閉式化糞池。


    如 果人口少的鄉下需要享受到和城裏人一樣品質的生活，其付出的成本是高昂的，必須自己家打一口深井，如果要確保水的品質，需要至少每年一兩次專業的水質檢 查，然後安裝一套全自動的抽水加壓設備。然後建造一個封閉的排汙化糞池和汙水處理設施，總之一個家庭不花費幾萬，你就別想搞定。


    同樣原理，高密度的城市的供電線平均鋪設距離，供暖管路的平均鋪設距離，天然氣管的平均鋪設距離，閉路電視的平均鋪設距離，購物的平均距離，娛樂消費的平均距離，上學的平均距離，上醫院的平均距離，去工作的平均距離也都遠遠低於人口少的鄉下。


    這 就是為什麽看似城市交通擁擠，但是人們寧願在城市生活的原因，因為看似不擁擠的鄉下，實際上是要寬帶沒寬帶，要自來水沒自來水，要排汙管沒排汙管，要天然 氣沒天然氣，買了洗衣機卻沒有電，不能洗，買了空調，卻功率太大，要燒保險不能用，要上學，學校遠，要看病，醫院遠，要購物，商店遠，要買台好點的冰箱， 要坐幾百公裏的車到大城市才買的到，因為小地方沒有，而且還要花費巨大的人力物力成本才能運回家，要網購，別人不送，要工作，沒工作，就有工作，那麽距離 也遠，不進城幾乎沒有，所以看似不擁擠的鄉下交通，本質上其實是交通極不方便。


    城市表麵上交通擁擠，堵點，但是城裏什麽都有，而且近，堵點也快，鄉下看似不堵，但是什麽都遠，實際在路上花的事件更多，所以說本質上交通不便的是人少的地方，而人口多而密的城市交通方便。人們的生活品質更好。


    所以說現代經濟就是人口規模經濟，人口密度經濟，總之就是要想盡辦法鼓勵生育，提高人的數量才能更好的促進經濟發展，提高人們的生活品質。


    有品質的生活，不是開幾個小時的車才能看到病，不是必須座校車孩子才能上學，甚至為了上學，孩子隻能和父母分開，去住校才行。有品質的生活是出門步行幾分鍾就有幼兒園，騎十幾分鍾自行車就能上小學，初中高中，出了小區就能打到的士，十幾分鍾就能上醫院；


    有品質的生活是出門幾步就有各式麵館，飯館，燒烤，火鍋，鹵菜，而不是需要驅車一個小時才能吃到自己喜歡的東西。


    有品質的生活不是買個微波爐就要開車一兩個小時才能買到，而是樓下天天都有免費購物班車接送。


    有品質的生活不是K個歌找不到地方，蹦個迪你要驅車兩三個小時，看場演唱會你需要帶上行李去住旅館，有品質的生活是朋友三四隨時可以輕鬆聚會，小區周圍吃喝玩樂樣樣有。


    正如上次世博會的口號那樣“城市讓生活更美好”。因為經濟學的“分工原理”決定了“人口規模優勢”，決定了“人口密度優勢”，人口多的高密度城市隻會讓生活更美好，這就是為什麽全世界的人都往城市聚集的原因。


    所 以說糧食不是發展的問題，可利用資源也不是發展的問題，真正比這兩個更關鍵的問題是有沒有足夠大的人口規模去進一步發展科技。所以說不是什麽計生好，而是 計生嚴重的損傷了中國的經濟和科技發展速度，沒有計劃生育，讓中國人自主生育，甚至鼓勵生育，中國的經濟和科技發展速度才會更快，人們的生活品質才會更 高。


     害怕“人多地少”那是300年前典型的小農經濟時代的人的思維方式，人類自從進入現代工業文明之後，這種小農經濟思維模式早已被淘汰，取而代之的是現代經 濟學的“分工原理”、“人口規模優勢”和“人口密度優勢”理論，這也就是為什麽全世界經濟最發達，最了解現代經濟學的先進國家都在鼓勵，或者變相鼓勵生育 的原因。


    因為他們的經濟學者告訴人們“人口越多越發達，人口越多越富足”，這也是為什麽眾多歐洲人口小國要聯合起來建立 人口大國——“統一歐洲”的原因，做為一個現代中國人，應該用現代經濟學眼光看待我們的人口規模優勢，計生是禍國殃民的政策，和吃種子充饑一樣荒唐，計劃 經濟製造貧窮，計劃生育不僅製造貧困，更是製造毀滅，我們的人口規模優勢才是我們的核心經濟優勢。

所有跟帖： 

• 在老家房裏和鄉村地區，就像美國邊遠地區一樣，能掙錢麽? -europe- ♂ (31 bytes) () 12/12/2013 postreply 09:11:57