李某某最終入獄十年究竟是誰造成的？
27日 上午，李某某等五人強奸案，二審裁定駁回上訴維持十年原判。這不出很多法律人士所料，沒有新證據，無認罪態度，結果當然也不會有改變。不過，很多人好奇 的，似乎已不是法院會怎麽判，而是李某某家人下一步會幹什麽。法庭上，李某某已經輸了；若沒有謙卑和悔意，恐怕還會繼續輸掉人生。（新京報）
夢鴿到底做錯了什麽？
李某某案就像一部跌宕起伏的大型連續劇，從案發到審判劇情不斷更新，雖然已曆時8個月有餘，但觀眾的熱情不但絲毫未減，反而興致愈發濃烈。如今，隨著“李某某終審被判十年”，這部連續劇也終於落下帷幕。至於追究李某某為什麽會有今天，不論是法律專家還是評論界人士都一致認為，夢鴿首先應該從自身的原因找起。
從李某某等涉嫌強奸案發至今，夢鴿為了兒子四處奔走，走到今天。回 顧此案，可看見夢鴿的身影出現在案件的各個重要時期：三換律師、公安部上訪、為兒發聲……但是她的種種救子行動，卻似乎並未給李某爭取到有利條件，反而使 得李某某的處境也愈加尷尬。其實作為一個真的很不成熟的孩子來說，他的錯誤多少也能夠得到大家的原諒，奈何他的母親，妄想通過某些律師和自己的金錢和人脈 來影響大眾的輿論，一直堅持做無罪辯護，反觀其它的幾個同案少年，都多少因認罪後減刑。
誠如人大教授張鳴所說，“蘭和的所謂危機公關是失敗的，他每一次的 爆料、發言、聲明都隻能讓李某某失去更多，在輿論上越來越被動。”試想，李某某案如果夢鴿不花一分錢，或者請一個最一般的律師，完全由檢控方主導，即使這 樣被動的審判，也遠比現在人財兩失的處境要好的多。如今換了三任律師，鬧如此大的動靜，取了得任何想要的效果嗎？這一切的邏輯都是堅信錢能解決問題的基礎 上，李某某說難道僅因為我的李雙江的兒子嗎？是的，父母的金錢觀和權力價值觀害了他。
李某某最終入獄十年夢鴿有幾成責任？
綜合來看，夢鴿一味指責他人、為己方開脫的言行當然不止這幾個方 麵，正如《一位父親給夢鴿女士的一封信》中所言，夢鴿表現的態度就是“楊女士如何不對，小夥伴們如何不對，酒吧如何不對，法官如何不對……在她眼裏，他沒 有錯，錯的是周圍的一切”。試問，這樣的母親能教育出什麽樣的孩子？
夢鴿對李某某百般驕縱，李某某僅有15歲 時已長期無證駕駛，上路違章幾十次後還找人幫他擺平，在打人毀車被勞教剛剛釋放就又給他買了新車，這種做法無異於告訴李某某，被勞教不是懲罰，相反還能得 到獎勵。李某某沉湎酒吧，酗酒無度，李家人作為監護人，亦難辭其咎。隻教“成龍”，不教“成人”，遂使李某某在歧路上越走越遠。無論是兩年前的打人毀車， 還是現在的強奸，看似偶然，實屬必然。
如果夢鴿也能夠真心反省、認識到自己兒子的“錯誤”，或許，他就不會有這漫長的10年。 在幾乎一邊倒的輿論狂潮下，夢鴿冒著大不韙，左衝右突，盡著一個母親的本分。雖然作為母親，其護子心切的勇氣可嘉，但她孤注一擲的賭徒心態和不認事實的強 辯，看似是在助李天一脫罪，但事實上卻是在加重李天一的罪行。夢鴿把兒子犯事歸咎於環境，卻沒有意識到自己也是最重要的環境之一，正是這個內環境――家庭 內部嬌生慣養的環境，把兒子慣成脫韁的野馬，一而再再而三地闖禍，直到闖出難以收拾的大禍。
夢鴿帶給中國父母的反思
在母親的言傳身教下，李天一開始慢慢長大。他的價值觀漸漸扭曲和變 形。對法律的漠視，成為李天一涉案的潛因。而作為教育者夢鴿，無疑在這場悲劇中扮演了一個特殊的幕後角色。無論從之前的肇事打人案還是如今的強奸案，李天 一需要的是拯救，而不是袒護，而拯救並非是拯救它脫離牢獄之災，而是拯救他的內心，拯救他的道德，他的是非觀，他的善良。可夢鴿所做的，恰恰是在毀壞李天 一的是非觀，那種強詞奪理、對事實不認賬、為抹黑對方斷章取義讓公眾看到了一個母親為維護自己兒子不擇手段的嘴臉。
“李某某走到今天，全拜夢鴿夫婦所賜”、“李某某的10年，有5年 是夢鴿爭取來的”等網友評論海澱法院審判結果的留言，應該成為李天一案後天下所有為人父母者必須思考的問題。即使是罪犯，也不是天生的，每一個孩子，如同 一張白紙，純潔無暇的他們，每一筆、如何畫，為人父母者責任重大。李天一案，讓天下父母深思：教育孩子、孩子的成長，僅僅為他們創造盡可能好的物質條件是 不是足夠？
“李雙江成就了夢鴿，夢鴿成就了李某某，李某某成就了蘭和與李在珂，司法的公正成就了今天的李某某獲刑10年。”這是一位網友對本案的最終評價！望夢鴿以及全中國的所有父母都能以此為警醒。（文/風青楊 微信號：fengqingyang8964）
版權聲明
網絡轉載務必標明作者並給出原文鏈接，報紙雜誌用稿需微博私信取得授權。侵權必究法律責任！
新浪微博：@風青楊V
更多精彩內容，請關注風青楊微信公共帳號：fengqingyang8964
搜狐新聞客戶端、網易雲閱讀：風青楊時評（手機閱讀帳號）
