好像回國退休比回國發展利多弊少,“回國發展”的弊在退休者看來要麽不是問題,要麽不太重要。1)人際關係簡單,2)沒有子女上學的問題,3)環境汙染和食品不安全對年長者的影響遠不及對年輕的,有以下事實為證:有朋友剛從上海探親回來,說上海有很多百歲老人,但癌症患者也與日俱嶒,似乎矛盾,其實容易理解。汙染和食品不安全是近10幾年的事,高齡老人的身體底子是那以前打好的;癌症的發生是個長期累積的過程。4)對居住環境有多得多的選擇,甚至可以考慮高端養老院。美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院。。。5)從經濟角度看,在國外不敢嚐試的退休模式,在國內就不是問題。對在美國退休的,似乎更有利,因為不必每月再付medicare 和supplemental insurance 的premiums. 希望有興趣的參與討論。
回國退休的利弊
所有跟帖:
• "美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院" -LAChinese- ♂ (37 bytes) () 11/18/2013 postreply 15:54:20
• 回複:"美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院" -11291129- ♂ (47 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:20:01
• Got their webpage. Thanks. -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:30:48
• 上海“清河源”養老院也是不錯的選擇,會員製,會員卡分 -11291129- ♂ (143 bytes) () 11/19/2013 postreply 07:05:41
• Two BIG uncertainties: 1 who pays for med care. 2. Inflation in -borisg- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:04:41
• 回複:Two BIG uncertainties: 1 who pays for med care. 2. Inflation -11291129- ♂ (128 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:28:08
• 取消戶籍製勢必吸引無數 -11291129- ♂ (41 bytes) () 11/19/2013 postreply 05:54:44
• 回複:退休不是應該離自己的子女近點嗎?難道你孩子為了你退休生活,和你一起去中國? -11291129- ♂ (91 bytes) () 11/18/2013 postreply 17:15:55
• 上海有很多活得滋潤的空巢家庭呢,交通和通訊又方便。。。 -11291129- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 17:49:18
• 但癌症患者也與日俱嶒---年齡越大,越容易得癌症。汙染一直都有,毛時代都是劇毒農藥。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:14:33
• 回複:但癌症患者也與日俱嶒---年齡越大,越容易得癌症。汙染一直都有,毛時代都是劇毒農藥。 -11291129- ♂ (69 bytes) () 11/18/2013 postreply 16:36:31
• 歎氣 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 17:18:38
• 正因為此,才想到多些華人一起去,大家觀念相似容易相處 -11291129- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 17:38:19
• 環境問題解決以前,回國退休是找死。。。 -1china1- ♂ (49 bytes) () 11/18/2013 postreply 17:49:17
• 您說得對,等著瞧吧 -11291129- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 07:08:43