好像回國退休比回國發展利多弊少,“回國發展”的弊在退休者看來要麽不是問題,要麽不太重要。1)人際關係簡單,2)沒有子女上學的問題,3)環境汙染和食品不安全對年長者的影響遠不及對年輕的,有以下事實為證:有朋友剛從上海探親回來,說上海有很多百歲老人,但癌症患者也與日俱嶒,似乎矛盾,其實容易理解。汙染和食品不安全是近10幾年的事,高齡老人的身體底子是那以前打好的;癌症的發生是個長期累積的過程。4)對居住環境有多得多的選擇,甚至可以考慮高端養老院。美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院。。。5)從經濟角度看,在國外不敢嚐試的退休模式,在國內就不是問題。對在美國退休的,似乎更有利,因為不必每月再付medicare 和supplemental insurance 的premiums. 希望有興趣的參與討論。
回國退休的利弊
所有跟帖:
•
"美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院"
-LAChinese-
♂
(37 bytes)
()
11/18/2013 postreply
15:54:20
•
回複:"美國,德國等的養老機構都開始在上海建立分院"
-11291129-
♂
(47 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:20:01
•
Got their webpage. Thanks.
-LAChinese-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:30:48
•
上海“清河源”養老院也是不錯的選擇,會員製,會員卡分
-11291129-
♂
(143 bytes)
()
11/19/2013 postreply
07:05:41
•
Two BIG uncertainties: 1 who pays for med care. 2. Inflation in
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:04:41
•
回複:Two BIG uncertainties: 1 who pays for med care. 2. Inflation
-11291129-
♂
(128 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:28:08
•
取消戶籍製勢必吸引無數
-11291129-
♂
(41 bytes)
()
11/19/2013 postreply
05:54:44
•
回複:退休不是應該離自己的子女近點嗎?難道你孩子為了你退休生活,和你一起去中國?
-11291129-
♂
(91 bytes)
()
11/18/2013 postreply
17:15:55
•
上海有很多活得滋潤的空巢家庭呢,交通和通訊又方便。。。
-11291129-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
17:49:18
•
但癌症患者也與日俱嶒---年齡越大,越容易得癌症。汙染一直都有,毛時代都是劇毒農藥。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:14:33
•
回複:但癌症患者也與日俱嶒---年齡越大,越容易得癌症。汙染一直都有,毛時代都是劇毒農藥。
-11291129-
♂
(69 bytes)
()
11/18/2013 postreply
16:36:31
•
歎氣
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
17:18:38
•
正因為此,才想到多些華人一起去,大家觀念相似容易相處
-11291129-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2013 postreply
17:38:19
•
環境問題解決以前,回國退休是找死。。。
-1china1-
♂
(49 bytes)
()
11/18/2013 postreply
17:49:17
•
您說得對,等著瞧吧
-11291129-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2013 postreply
07:08:43