我正打算就這個問題寫寫呢。這就是我反感某些成天把民主掛嘴邊的人的原因，好像全天下

人都不知道這個詞，就等著靠他們來啟蒙。

民主製度不代表執政能力。中國人從來都是狡猾狡猾地，沒有強的執政能力很快就是一盤散沙。中國的官員製度雖然有腐敗問題，但是它有一個很強的遴選製度，不經過磨練很難升上去的。美國的官員雖然是民選，但是確實存在問題，我們當地的一些官員你不能不懷疑他到底懂不懂經濟，能不能辦事。我們十年以前的州長老得路都走不動，當政期間經濟一塌糊塗。

還有小布什就不說了吧。

奧巴馬的問題就是一個典型例子，他的願望固然是良好的，但是他確實有意識形態開路的問題，覺得肩負大任。但是實際能力出現眼高手低的狀況，而且他對形勢的判斷可能也有問題。

總之他和很多海外人士有點像，就是覺得自己代表著人類發展的正確方向，看不起別人做出的成就，也聽不進任何批評。其實把這些還不貴放回國去，基本都做不出什麽事情來。

所有跟帖： 

• 看看薄熙來。是不是很多國內人想選他？那是不是想要民主？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:28:29

• 薄熙來其實也是個草包，用我一個高幹子弟朋友的話，繡花枕頭，他還是挺薄的呢。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:33:11

• 不是習近平自己說的他不如薄熙來？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:35:07

• 好像除了薄，沒人會自吹自擂老子天下第一吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:37:37

• 另外胡錦濤不是也被罵無為而治？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:36:58

• 這是談論如何選領導人的問題。就是為何是習而不是薄。如果選舉，可能是薄上台。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:44:17

• 勸你別寫了,國內來的人都有這麽個錯覺,就是政府可以和應該發展經濟 -開國際玩笑- ♂ (142 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:38:59

• 你的理解過於簡單。我們州自從換了一個商業界出身的州長以後經濟狀況大為改觀。如果 -二胡一刀- ♂ (152 bytes) () 11/15/2013 postreply 12:43:58

• "如果一屆政府對經濟毫無影響，那要政府有何意義？" 典型的大陸來的思維 -開國際玩笑- ♂ (153 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:01:16

• 隨便給你舉個例，經濟危機的時候美國政府不是出手直接變成大企業股東了。按你的說法 -二胡一刀- ♂ (192 bytes) () 11/15/2013 postreply 13:09:47

• 很對 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 11/15/2013 postreply 14:08:51