新華社：新一輪改革就是不怕粉身碎骨

 三中全會的新一輪改革被新華社解讀成直麵三大“關口”考驗。看過之後感覺果然不出所料，還是撞南牆的繼續深化危機。

    20年的市 場化結構調整未能走出產能過剩的陰霾，市場化的核心是通脹——蕭條危機的循環，局部利益和地方稅收驅動加劇的產能過剩，大煉鋼鐵，私挖濫采都是市場化的局 部利益驅動導致的惡果，美國金融危機就是市場化局部利益驅動出的全局性危機。市場化隻有導致產能過剩，出現危機，才能大規模破產毀滅過剩產能，這是市場的 自然循環，而不是經濟學虛構的市場靈巧和聰明調節。市場化是毀滅性經濟危機式地調節產能。市場派的王明原教旨主義的代表吳敬璉卻把產能過剩歸結為“市場化 不夠徹底”，“政府沒有退出”，這比厲以寧延燒房地產熱地開辟城鎮化的新戰場更惡劣，是繼續撞牆。如今“市場化不徹底論“大獲全勝，繼續市場化的冒險主義 是克強經濟學掌管總理衙門的主要根源。撞南牆式地結構調整，產能過剩陰霾還將延續，直到市場化的毀滅和危機。

    二關，政府和市場劃 不清界限。因為黨和政府官員已經完全被市場利益驅動所俘虜，已經沒有信仰和道德跳出各種利益的誘惑。市場化是微觀利益驅動促進和導致產能過剩，然後毀滅性 危機，消滅產能，至少在中國往複了很多這樣的市場自然循環。宏觀平衡產能過剩隻能政府來做。但如今官員和政府都被微觀利益驅動所俘虜，政府和商人的職責其 實很清晰，哪有利益就衝向哪裏！克強經濟學的核心是要分清政府和市場的職責，其實就是“市場化不夠徹底”的翻版，就是堅信市場化是聰明和智慧型調節，不是 過剩後毀滅性調節，因此要通過分清政府和市場職責，推進徹底的市場化。徹底的市場化不會宏觀上平衡產能過剩，市場功能沒有這個自然進程。更因為官員普遍被 腐蝕，不可能退出有利可圖和曲線進入市場，市場也在勾結官府有利可圖，政府退出是不可能的烏托邦。美國的金融危機就是政府監管的部分退出，由市場化利益驅 動導致的全球金融危機，毀掉了格林斯潘的一世英名。克強經濟學比格林斯潘如何？天堂與地獄之分。隊伍已經徹底腐化，政府不退出就會胡來，退出了市場就會胡 來，撞了南牆也不回頭。

    三關，市場沒有公平與正義，隻有利益驅動地走向極端。政府和隊伍已經被市場和利益驅動所腐化，這是改革不 能共享富裕的根源。公平與正義不會出自市場本身，市場隻會加劇兩極分化。政府和隊伍，以及所有知識界已經被利益驅動所徹底腐蝕，理論上都走向了原教旨主義 的極端，更不會製定出公平與正義的市場規則和法製體係。隻會以堅持黨的領導，或強化市場規則和法律規則的自利。政府還要在保增長，保就業，保稅收和財政上 屈服於經濟基礎的全麵改製產權私有化的商人集團，商人要行賄官員個人，才能保證自己的市場利益和市場份額，不被送大禮的他人奪走，誰會為市場製定出“公平 與正義”的規則？百姓已被踢出了精英政治，共享共富純屬畫餅充饑的子虛烏有。新華社勾畫的新一輪改革藍圖是撞南牆式深化危機。

    原文：

    新華社：中國新一輪改革:直麵三大“關口”考驗