任何一個國家的成長,都是從低級產業開始的。這個就不需要我舉例說明了。
大陸的經濟成長,當然可以找到很多毛病,比如房價,環境汙染,但是必須看主流。八十年代初大陸可以說是非常地落後,那時最怕的就是蘇聯打過來,因為根本擋不住,就靠核彈壯著膽。
現在,不是大陸怕俄國,是俄國開始擔心中國了。
大陸九十年代初以輕工業出口換取外匯,主要就是服裝和玩具。我記得很清楚那時候外貿服裝廠的女工一個月隻拿三百塊,每天工作十個小時以上,旺季的時候天天上班,眼睛盯縫紉機時間太長都是紅腫的。
中國後來的外匯底子就是靠這些普通人一點一點做出來的。
錢多了就可以辦大事,中國的產業升級從來沒有停止過。從電子行業到軍工到化工到造船到機電到高鐵到汽車到航天航空,中國目前幾乎在重點行業都進入高速發展的狀態。
這些行業的成功很大程度上和政府的主導是密切相關的,沒有政府的主導完全靠鬆散的市場力量很難在短期實現巨大的突破。
這些行業在中國的崛起不可避免的就是西方發達國家在這些領域的衰落。當然你可以說愛瘋的關鍵技術還是美國的,表麵上是這樣,但是具有這種生產能力本身就是一個巨大的威脅。現在國內的山寨手機的性價比已經完全超過對手,有興趣的可以看看小米手機的銷售數字。
大陸政府的廉潔度當然經常挨批,但是不等於他們就什麽也沒做。比如你可以說劉誌軍腐敗,但是不能否認你坐高鐵覺得很方便。
在以政府為主導的很多產業發展壯大後,政府現在又力推新的產業方向,目前最熱門的就是生物製藥和環保。
生物產業這一塊可以說是美國最後還可以自豪的一點領域。一旦大陸取得進展,美國的日子就更難熬了。而這個進步將是很快到來的,原因還是一樣,錢多了就好辦事。我知道好幾個美國回去的拿了政府的百萬資助開公司的,當然有些我看是混事的,但是大的潮流無法改變,美國的生物醫藥行業基本會長期不景氣。
政治的東西咱們先不談,從經濟發展角度,很明顯大陸的政府頭腦是很清晰的,感覺就是早就有了計劃一步一步來,一拳接著一拳,美國過去十年完全是稀裏糊塗毫無反應之力。這一點也是美國製度的缺陷,頭緒太多,想有點變化很困難,由於選舉的原因,政客很難靜下心來搞長期的規劃。
有人說大陸以前窮嗎,發展起來當然容易了。那就看看俄羅斯,印度的現狀吧。同樣是窮人,有窮一輩子的,也有富起來的。
在海外的一些華人,覺得自己會喊兩句民主自由,就可以貶低大陸的發展,隻能說明其視野的狹隘。
大陸上必須走向更加民主的製度,這一點是肯定的,否則將來難測。但是聰明人不是隻有海外才有,我和國內的一些人士交流,人也都知道這個道理,位置可比海外的民主人士高多了。
美國當然也在想辦法。比如頁岩技術的使用,可以使他到20年左右基本做到石油自足,這是對他的經濟好的刺激。
但是這個東西是短命的,到30年以後他的儲藏就會開始下降,所以也隻是暫時的效果。
而在最重要的根本性的產業競爭能力上,他到目前為止沒有表現出複蘇的跡象,比如他的生物醫藥,仍然在向外轉移。
原因很簡單,產業的發展是有過程的,厚積薄發。中國的發展,來自於過去二十年的努力,包括為大家經常詬病的小學生負擔過重。美國的在校準工程師數量嚴重不足,因為孩子們小時候都在打遊戲,玩sleepover。
當然美國的製度有比較強的修複能力,所以看空美國從長期來講也許是有風險的。但是在下麵的十年到二十年,美國將麵臨嚴重的產業流失和衰退的挑戰,隨之而來的就是外交和軍事的被迫收縮。希拉裏看到這一點,所以到處跑,什麽回歸亞洲啥的喊得震天響,但是當國家實力下降的時候喊也沒用。
中國的政治製度如果不做改進,可能會有一些震動。但是經濟的發展趨勢不會突變,也就是說下麵二十年中國應該可以保持正常的經濟發展,而經濟的穩定應該可以保持政治的相對穩定,所以看空中國是一定會失望的。
大陸會不會搞政改,我看會,但是不會太快。是快好還是慢好,我看都不好。目前是有點慢了。估計等習近平坐穩了會有一些動作。
還回到經濟問題。爛船還有三千釘,十幾二十年對一個國家也就是一眨眼,估計不少在美華人還是可以混到退休的。如果你在熱門行業有能力,回去闖可能更好。不著急的話可以等房地產降降溫再回去,至少買辦公室的成本能下來點。
但是在美的下一代就很難講了,很可能麵臨大學出來沒有工作的局麵,到時候的高科技行業很可能都到中國去了。產業一旦流散,就很難再重起爐灶,俄國的軍工就是一個深刻的例子。
我仍然認為美國一定會複蘇,不過三五十年以後的事誰還顧得上呢。世界大勢,就是蹺蹺板,一會你上去了,一會我上去了。對普通人就看運氣,是不是正好坐在了上升的一邊。
我這裏隻談經濟。不過我肯定有人會說我更在乎好環境,好空氣,還有美國的民主製度,也許還有友善的主持人。。。
現在還以為中國是靠出口廉價勞動力取勝的,需要好好學習了。
所有跟帖:
•
產業的轉移是永遠不會停止的,製鞋業現在已經轉到越南等地,很正常。能出口機電產品是
-二胡一刀-
♂
(50 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:05:36
•
還好意思提俄羅斯呢,人家現在比你強多了,自己還坐井觀天
-sikalu-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:13:31
•
請你介紹一下俄羅斯吧,別就一句話顯得很懂又沒具體內容。。。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:20:29
•
紮稻草人方便嘛。你說美國經濟複蘇是存在,但是我看也很難講,一個是靠印鈔票刺激,
-二胡一刀-
♂
(218 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:19:38
•
你這叫以偏概全,我沒說中國沒印,沒轉移,我說的是中國的產業在升級和進步,代表了
-二胡一刀-
♂
(102 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:24:37
•
我也沒說中國靠房地產是對的啊,談美國就談美國嘛。高科技這個東西是一個廣泛的概念,
-二胡一刀-
♂
(262 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:38:11
•
明白你的意思了。中國聰明人很多的,假以時日超過美國不是不可能。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
14:01:18
•
好貼,很值得一讀!
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:16:27
•
俺就是就事論事,不帶情緒看事情。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:52:48
•
有道理,大陸這種集權體製雖然容易滋生腐敗,但發展經濟起來還是有優勢的
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:33:07
•
對環境的破壞更是巨大的。賺的錢不夠治理環境。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:36:52
•
不一定,這次高鐵真的令世界刮目相看
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:40:02
•
在經濟起飛階段適當的集權是有必要的。韓國,台灣,新加坡的模式都差不多。但是到了一定
-二胡一刀-
♂
(60 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:40:48
•
新加坡現在還是集權,不也好好的
-Goinghome999-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:44:00
•
上海自貿區搞起來的話,新加坡的日子要難過了。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
13:58:42
•
年輕人不知道,但是我回國看到的朋友都很敬業的,比我辛苦多了。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
16:42:20
•
如果以前在國內搞過機械,看大國重器的印象就特別深。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2013 postreply
14:42:26