剛去查了。棉農說沒錯。不僅如此，這次整個big pharma估計10萬個job 主要是R&D at risk. 其實俺

早兩周就在說這個。被某些同學打岔。這個就是NIH downturn 和o8care 的雙重擠壓。顯而易見的。NIH資助70%以上research，是這個產業鏈的最上遊，這個funding squeeze 8年，很多項目受影響，pharma免不了。o8care是最後一根稻草。pharma 的profit margin根本不可能維持，還搞啥新藥？

本來pharma在中國布局很久。現在好了，GSK這一連串的事件，嗬嗬。俺覺得最後還得回美國來搞。

不服氣的同學翻翻俺的舊貼，俺再說一遍，big pharma就不適合搞R&D ,尤其是preclinical。CRO也不適合，為啥呢？成本。uncertainty 的成本是無限的。那個CRO能象愛迪生那麽試驗幾百種可能，而不破產？嗬嗬。俺一次做一個western，試了市麵上20幾種抗體，隻有一個work。放公司做還不破產？WSJ光知道揪住學校說人家試驗不能重複，咋沒人調查一下賣這不work的19個抗體的那些公司騙了多少錢？嗬嗬。其中一個還說自己的抗體以前work，後來兔子死了。真BS。

雖然，俺對失業同學深表同情。但是俺在很多年前就不認為這個是可以持續。還是那句話，沒有對biology的deep understanding，沒有十幾年如一日的重複試驗，靠小聰明，靠燒錢做那些big data 的東東，就搞得出新藥？嗬嗬。there is no shortcut。聰明反被聰明誤啊。俺還再預言一下，這些裁下來的PhD連lab tech也做不了。俺以前在北卡時，GSK大裁員，俺們剛好招人，多少位除了能做PPT presentation，連western 也做不好。為啥呢？公司裏是買的現成的gel。俺們學校比較窮，自己配的。嗬嗬。所以，隻好自求多福吧。

所有跟帖： 

• 下崗就下崗吧，藥多了，副作用也多，也可以拿原來60%的鈔票， -europe- ♂ (52 bytes) () 11/10/2013 postreply 23:17:08

• 誰發60%的鈔票。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 03:53:29

• 美國政府發失業金啊。 -europe- ♂ (26 bytes) () 11/11/2013 postreply 05:26:21

• 26周而以。以前有extension，不知道現在還有沒有。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:16:29

• 10萬個生物PHD 到哪裏找第二工作？ -trendspike- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 07:45:58

• 其實挺慘的。Yahoo有篇文章，基本是永久失業。這個算是曆史上最大的浪費了。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:15:17

• 生物PHD, 上幾個月課, 拿個證書, 找個工作很容易的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:47:39

• could you please give some details of this, thanks! -yuhua- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 10:11:19

• 扯吧。去哪兒找?.RE是可以啊。嗬嗬。GKn -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 10:25:45