鳳凰網在薄的問題上跟著溫27億起舞，幾番造假，就算了。但在右派問題上也造假，實在混蛋。
文學城首頁推薦了“舊金山翁”的博客：“真事：反右運動中中科院沒劃一個右派＂，實在誤導全球的讀者。為正視聽，特寫此段：
我認識就有兩個右派：
何善堉， 數學所最早的研究主任，被劃為右派；
鄭哲敏， 力學所，內控右派。
為了說文革不好，什麽都是文革的錯，太不理性。小平主導的反右運動，有太多的錯，曆史不會否認。
－－－－－－－－－－－－－－
謬誤的 “真事：“反右運動中中科院沒劃一個右派”，其中一段：
“所幸的是從1956年到1967年主管科學院的“外行”是張勁夫。據老人敘述，科學院有影響的領導第一個要數張勁夫，11年裏，他的管理有口皆碑，他不怕別人看不起自己，反而更能組織科學家發揮作用，而且在特殊年代裏，張勁夫還勇於保護科學家，在反右運動中，他向毛澤東建言科學家國寶，要求特殊政策，這種逆流進言的勇氣連毛澤東都頗為吃驚。反右中，中科院因此隻有幾個人做檢查，沒有劃出一個右派，但是當文革的厲風刮起、其勢洶湧，再也無可阻擋。”
文學城首頁推薦了“舊金山翁”的博客：“真事：反右運動中中科院沒劃一個右派＂，實在誤導全球的讀者。為正視聽，特寫此段：
我認識就有兩個右派：
何善堉， 數學所最早的研究主任，被劃為右派；
鄭哲敏， 力學所，內控右派。
為了說文革不好，什麽都是文革的錯，太不理性。小平主導的反右運動，有太多的錯，曆史不會否認。
－－－－－－－－－－－－－－
謬誤的 “真事：“反右運動中中科院沒劃一個右派”，其中一段：
“所幸的是從1956年到1967年主管科學院的“外行”是張勁夫。據老人敘述，科學院有影響的領導第一個要數張勁夫，11年裏，他的管理有口皆碑，他不怕別人看不起自己，反而更能組織科學家發揮作用，而且在特殊年代裏，張勁夫還勇於保護科學家，在反右運動中，他向毛澤東建言科學家國寶，要求特殊政策，這種逆流進言的勇氣連毛澤東都頗為吃驚。反右中，中科院因此隻有幾個人做檢查，沒有劃出一個右派，但是當文革的厲風刮起、其勢洶湧，再也無可阻擋。”
