看了無聲的較量一半，看不下去了。嗬嗬。也說說俺和老中合作的經曆。。。

在美國，俺的感覺是和老美，尤其是猶太人合作，最省心。這裏也包含在美國長大的ABC。俺特喜歡猶太人，哪個真是，一旦認為你是他們圈子裏的，就是100%的幫忙。老中難打交道的問題是兩個，一個是習慣贏者通吃。第二個是不願意做什麽事先談清楚。

對於第一點，老中都非常勤奮，像俺這麽懶的在少數，所以合作來合作去，要是對方覺得他可以不靠你自己也能做，馬上就可能take over。俺遇到過一次。不過，俺也很能理解人家，畢竟拿不到grant，連job也保不住。所以雖然發生了，俺也就睜一眼閉一眼。嗬嗬。第二點，就是老中常常不遵守約定，還有就是沒興趣的不好意思直說。

這些，老美都不會。這點俺有時很感動。幾周前，一個老美，俺的一個領域的大拿，來訪問。俺們一個同事想用他的一個模型。那個模型俺也在做，但是肯定沒他做的好。結果，俺同事過幾天來找俺，說該大拿讓他找俺合作，因為他認為俺就可以做了。這個還有很多例子。老美非常願意幫助別人，尤其是同領域的晚輩。這點俺是受益者。

所以在國際交往中，俺覺得老美也是真心（至少以前是）的希望中國可以融入世界體係。而老中得了便宜還賣乖，隻想take advantage，不想contribute。這個無聲交量，居然把中國的今天全部的算在了自己（TG)的頭上，絲毫不提，加入美國建立的經濟貿易體係的作用。這個俺遇到過很多，老中常常抱怨自己institute對自己怎麽不好的。而老印，老美都是說自己的institute對自己怎麽好。對俺個人而言，俺有今天，俺自己的水平貢獻估計就占一半，俺導師，幾個以前和現在的chairman/chairwoman，還有instutional 的support占到了另外一半。

基本上，心中有佛，萬物才是佛。天朝同學看來得自求多福了。嗬嗬

所有跟帖： 

• 不必擔心天朝的同學，人家生活很瀟灑的，雖然嘴上還是罵罵咧咧。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:39:29

• 你回去玩，當然覺得不錯。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:49:41

• 沒問。不知道。俺這個field。一半的係主任都是猶太人，或者猶太人親戚。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:45:12

• 沒認識中東的。有嗎？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:56:53

• 估計沒人做科研。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:13:25

• 感覺搞這個片子的人非常的backward，像是生活在20年前。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 12:58:06

• yes and no。俺們係不少人在滿山都工作。不單針對中國。滿山度就是要人家不停的買種子。 -知人知麵- ♂ (76 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:15:25

• 原來以為虎子還比較客觀，原來也是科盲 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 23:05:46

• 你可以不買啊，用自己的種子啊。你又要高產又要拿別人的種子，有這種好事嗎？商業行為是公平的吧 -johndoe26- ♂ (18 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:11:27

• 這片子的思維停留在64前的中國 -虎落平原- ♀ (545 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:25:27

• 他們不順應民意，不順應人性，不順應曆史潮流，被曆史車輪碾過是逃脫不了的命運。 -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 21:12:44

• 對。每次看到“顛覆”，俺就要樂。除了皇帝怕顛覆。嗬嗬。美國政府四年就顛覆一次。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:16:55

• 聽了你這個經曆。。。怎麽覺得老中式跟老朝學的呢。老中沒法證明孔夫子是老中的哦。 -lluvia- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 13:37:36

• 指責不難，做到自己覺得老中不該有的毛病才不容易 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 14:30:19

• 不是指責，是recognizing。做一切都是為了get things done。不然毫無意義。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2013 postreply 15:39:15