發一個愛國貼。嗬嗬。中國要真的想崛起，應該怎麽做。。。

革命的首要問題在於看清誰是朋友，誰是敵人。現代世界，一損俱損，所以，朋友不過是合作夥伴，敵人不過是遏製對象。誰也滅不了誰。

中國的朋友是誰？嗬嗬，恰恰就是日本。中國的敵人是誰？俄羅斯和韓國。日本的高端技術，中國的巨大市場，中日一旦結盟，好比法德，美國勢力就會完全撤出亞洲。這點在基辛格的書裏講的很明白。肢解俄羅斯是中日的共同利益，西伯利亞的礦藏，烏克蘭的糧食，兩家敞開用，幾輩子都完不了，還要計生LOL。至於韓國，本來就是日本的競爭對手，中國是兩韓統一的實際障礙，肢解韓國，對雙方有百利而無一害。最重要的是，一旦沒了俄羅斯，美國在歐洲的存在就沒有任何意義了。這樣一來，聯通東南亞，就是當年日本搞的大東亞共榮圈。嗬嗬，隻不過老板換了人而已。

那中日有沒可能結盟？當然可以，無非就是忘記從前，展望未來。嗬嗬。日本人口極度老化，中國做人humble一點，釣魚島就讓給日本，東海再多劃一點給日本，嗬嗬，那末小，多要點也正常。但是日本必須承認中國在南海的利益，同時結束美國駐軍。同時中國可以在做的姿態高一點，提議共同開發東南亞，提議讓日本人入常，讓日本人搞核武器，軍隊正常化，替換美國人駐紮板門店。blahblah，胡蘿卜多得很。新門羅主義，亞洲是亞洲人的亞洲。嗬嗬。o8肯定要吐血。對一個沒有戰略縱深的國家。就是有太空武器也沒用。

這個對美也沒啥損失，不需要全球存在了，不要發債了，自己發展過好日子就行了。嗬嗬。其實以俺對美國的了解，美國邀請中國加盟是真心的，但是老中隻要利益，不願意承擔義務，還認為是老美的陷阱，這才造成了現在的困境。

所有跟帖： 

• 同意部分觀點，俄羅斯是真正的敵人，但最好讓它自殺，俺是和平愛好者。 -DAGO7003- ♀ (0 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:16:45

• 唇亡齒寒。 -pta- ♀ (54 bytes) () 10/30/2013 postreply 05:15:57

• 你當別人是三歲小孩？ -pta- ♀ (254 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:04:47

• 俄羅斯和你什麽目標一致： 對抗美帝國主義。 -pta- ♀ (92 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:15:29

• 下麵我說了，中美意識形態上就是對抗的， 除非中國崩潰，否則這個基本麵不會改變。 -pta- ♀ (28 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:20:50

• 補充一下，美國崩潰也可以的。 -pta- ♀ (180 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:23:25

• 中俄經濟層麵規模上的確不如中美，但關鍵的是，中俄經濟交流是不受限製的，其重要性並不低。 -pta- ♀ (30 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:41:50

• 俄羅斯對華出口是沒有限製的。 當然，這不等於它可以出口白楊導彈之類。 -pta- ♀ (74 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:48:06

• 俄羅斯現在也沒有要求中國一寸領土。但美國卻在支持分裂組織分裂中國領土。 -pta- ♀ (34 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:49:27

• 從政治層麵看，中俄的共同利益遠大於中美。 -pta- ♀ (144 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:44:13

• 的確不是一個層麵，你說的是你的美國鄰居和你的關係， 我說的中國和美國兩個國家的關係。 -pta- ♀ (26 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:53:24

• 我倒懷疑你是否在美國生活，看不看美國的媒體。 -pta- ♀ (22 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:39:29

• 國家政治和你周圍的人際交往是兩碼事。 -pta- ♀ (20 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:51:25

• 50年代中國擁抱蘇聯，奠定了現代中國的工業基礎。沒有蘇聯的援助，就沒有現代的中國重工業 -pta- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 13:38:11

• 他發那麽多帖子就是在讚點錢，你在幫他 -golflover- ♂ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 08:40:29

• 中國軍隊有史以來最弱，不信，就開戰。獨子之國無強軍。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:24:28

• 你的想法跟美俄的戰略目標背道而馳 -虎落平原- ♀ (413 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:33:26

• 原因呢？嗬嗬。現在當然是不行了。現在中國的外部環境非常惡劣。 -知人知麵- ♂ (104 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:40:14

• 可能跟江的留蘇背景有關 -虎落平原- ♀ (431 bytes) () 10/29/2013 postreply 20:53:31

• 完全正確。其實小日本內心非常恐懼，曆史上就是這樣。本來，中國有很好的籌碼。 -知人知麵- ♂ (119 bytes) () 10/29/2013 postreply 21:03:55

• 種瓜得瓜, 是中國選擇了二次冷戰 -虎落平原- ♀ (656 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:10:03

• 錯，是美國選擇了二次冷戰 -pta- ♀ (148 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:25:36

• 大家都是。包括樓主。 -pta- ♀ (58 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:46:00

• 這個觀點我都發過N次了。中國新一代領導人中了美國奸計，背信棄義，把日本活生生的變成了美帝打手 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 10/29/2013 postreply 21:08:20

• 沒有平等的態度。其實國人從骨子裏覺得在亞洲人裏高人一等。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/29/2013 postreply 21:36:00

• 我也是認為大東亞共榮很好。TG那幫蠢人。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 05:02:32

• 蠢的是你。 -pta- ♀ (14 bytes) () 10/30/2013 postreply 05:13:32

• 老美一禁運，中日韓一起玩完。 -pta- ♀ (126 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:08:09

• 美國對歐盟實施禁運了嗎? 東亞聯盟對美國沒有軍事威脅性, 隻是另一個歐盟 -虎落平原- ♀ (53 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:13:39

• 是否實施看美國自己對自己國家利益的分析。關鍵是它有這個能力，而且不乏意圖。 -pta- ♀ (118 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:18:52

• 避免跟美國的軍事衝突, 是中國崛起的必要條件 -虎落平原- ♀ (1090 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:44:45

• 這不是愛中國貼，要愛也是愛日本貼。 -pta- ♀ (170 bytes) () 10/30/2013 postreply 05:12:41

• 中國和日本類似。就是不認同亞洲國家對於其它洲國家來說，是兄弟。 -蒙得- ♂ (219 bytes) () 10/30/2013 postreply 06:17:25

• +1 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/30/2013 postreply 07:18:20