中產就是中產，資產是有固定數目的

中產就是中產，資產是有固定數目的

 

夫妻倆十年矽穀碼工，欲當本人客戶做股票投資，最低的Minimum $300K Capital要求無法達到。

 

家庭情況是兩個孩子，買了個房子，車兩輛，天天朝九晚五，雖不算省吃儉用，但肯定是量入為出、從不亂花錢，是典型華人模範中產。

 

美國中產收入的積蓄裏，以在TX和WA的為最多。這兩個州沒有州稅，而IT白領的收入與加州差距不大，房價相對便宜很多，其中TX的房子相對於IT收入簡直是白給。其次是NC和GA，這兩個州IT白領的工作機會也較多，房價也更低些。所有其它地區對中產來說都不容易存錢，要麽收入低，要麽消費高。

 

華人垃圾思維就是，在西方一片自由的藍天下，還依然守在一畝三分地裏計算著能打多少糧食。產量再高，也肯定是有限的；技術再好，還是刀耕火種的農民。

 

要轉變的是垃圾思維。華人窮習慣了，所受的教育與賺錢沒有任何關係，滿足於、也無奈於西方高水平運行的基本情況，卻認為西方的基本情況是自己奮鬥所得。說是自己奮鬥也沒錯，隻不過真正算數的奮鬥不過是拿到F1/F2簽證。可笑在於卻自認“精英”，其實也沒錯，是華人的“精英”，但卻是西方的普通人。有多少華人第一代PhD移民在做著西方高中生就能做的工作？

 

生活質量與錢有些關係，但錢到一定基本程度後，生活質量來自於生活方式和精神層次。天天被迫朝九晚五是不會有太高生活質量和幸福感的。幸福感隻能來自於視野、眼光的提高和人生經曆的豐富，以及滿足感和成就感等純精神方麵，這些一起深化了對人生的理解和對多彩生命的感激。

 

海外華人要做的是，在西方拿份工作輕鬆、收入也很不錯的飯碗的同時，有一些自由時間，要進階考慮：即使做個好農民，也要能跳出一畝三分薄地，而不是純與鄰村的農民們比較誰收成好，誰攢下的穀子更多，誰的穀屯更大。否則，孩子作為第二代移民即使是藤校出來，也不過就是個一畝三分地裏圈著的農民，完全不值得。有什麽稀奇？美國藤校學生的智力水平與中國北大清華的比算什麽？美國藤校學生裏top 10%的平均智力水平可能都不如北大清華的，中國的人口基數和招生比例擺在那裏呢。但中國的北大清華出來的，絕大多數不就依然是農民意識？

 

農民意識在西方的表現就是：能勞動時拚命象機器一樣運轉存錢，但無論存了多少錢，到了退休，就把資產轉移到子女名下，自己完全啃政府；然後感歎人生如夢。

 

美國全國從氣候來說，非常不好，基本是夏天非常熱、冬天非常冷。夏天隻有從San Francisco, CA以北到Seattle, WA適合居住，夏天還可以的地區是MI, WI的環湖地區。冬天隻有FL, TX, NM, AZ和Southern CA適合居住。其中，NM, AZ和Southern CA四季都嚴重缺水。中西部大平原沒有任何特色，春季龍卷風頻發（東南海岸也存在著龍卷風問題）。中部就是落基山脈山區，冬天出行非常不便。西部非沿海州、中西部和東北部每年基本雪封5個月。如果做不到冬夏在不同的地方居住，綜合起來的大致最好定居地是San Francisco, CA以北到Seattle, WA; TX, NC和GA。

 

純談錢的數目，解決美國的氣候對生活方式的影響後才有最低資格。

所有跟帖： 

• 被你抓住了， 我本來也想說的， 不過作者的意思我是懂得的， 也是基本統一的。 -sleepdonkey- ♂ (197 bytes) () 10/29/2013 postreply 09:21:26