忍不住查了一下生育率。真是好樣的，鼓掌。嗬嗬，按一眾同學的理論，天朝馬上就發了

人口素質大幅提高，富裕，文明，還不馬上HG？買房子？天朝生育率按2011年統計為1.04。真是好樣的。Bravo。

 

俺這種人還是留在美國吧。嗬嗬。其實實在搞不懂這個人口理論的人可以問問老F啊。你問他敢不敢在人口負增長的地方買房出租？

 

 

 

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

所有跟帖： 

• 中國的一胎製是矯枉過正，早該改了。 但也不是無限製生育。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:01:58

• 從來就是錯的。2000年出生率就是1.77了。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:06:21

• 從來就是對的.1949年到1969年 20年間就生出將近4個億,本身就違背了生育的自然規律, -一位媽媽- ♀ (305 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:27:41

• 多了這麽多人，為啥生活水平大幅提高？嗬嗬，所以人口和生活水平無關，這個還要解釋？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:31:10

• 數字又來了哈。人口密度。。。 -知人知麵- ♂ (314 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:05:41

• 未必。Nevada，Arizona，Alaska都是啥鬼地方，住的人多著呢。 -知人知麵- ♂ (78 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:33:18

• 俺在亞利桑那有房子。嗬嗬。下個月就去看Las vegas -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:52:20

• 80後大部分都是獨生子可以生兩個，開放計劃生育 -yddad- ♂ (28 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:38:25

• 不一定，我家的八o後都要2個，而且都很年輕 -一位媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:50:32

• 一線城市 -一位媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:57:02

• 4d4d,要慢慢來 -一位媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 17:15:27

• 所以和計劃生育關係不大。很少有人願意生3個 -yddad- ♂ (40 bytes) () 10/27/2013 postreply 20:33:33