李天一有新的鐵證證明他年齡造假，已經成年。 zt

 海澱區回應李天一是未成年依法有據，根據戶籍卡，出生證明，學籍卡，人口普查登記，無利害關係人的證言等相關證據綜合分析判斷。本人認為這完全可以推 翻，首先從2011年1月至9月，李天一架車違法32次，未受到任何處罰，這都跟李雙江夫婦和警局脫不了幹係。改動戶籍很麻煩，但是夢鴿和李天一都有改動 戶籍的曆史，夢鴿原名叫劉清娣，李天一勞教獲釋後改名叫李冠豐,這說明李雙江夫婦有實力更改戶籍卡和出生證明。李天一從小學到中學多次打同學，甚至打老師 都不了了之，這說明他有人脈關係和實力更改學籍卡。李天一未撞車打人之前，相關媒體未有李天一的負麵消息。籠罩身上的都是光環，各大媒體雜誌極盡溢美之 詞，而事實上李天一從小到大一直打人不倦，蠻橫霸道。從校內打到校外，從國內打到國外，推同學下樓，拿著冰球棍打保安，打保姆，往舍友的飲料裏下洗滌劑， 跟美國學校的教職員工有過節，而李雙江麵對媒體評價他的兒子卻說“有棱角，有個性”。這說明李雙江夫婦社會關係深厚。李雙江夫婦一直撒謊隱瞞，用他的人脈 和關係掩蓋李天一的負麵信息，並且極力吹捧。
     證據一：百度搜索李天一的年齡在輪奸案發前，李天一的出生日期是1991年，案發後不久就刪除了以前消息，變為1996年，百科維基網站李天一的年齡也是 1991年.李天一輪奸案發後，夢鴿反複撒謊，再加上以前他們夫婦對李天一評價的種種謊言，說明他們的人格已不可靠，李天一的年齡極有可能造假！夢鴿透露 媒體李天一17歲,但是夢鴿就有造假的曆史，據夢鴿的同學爆料，夢鴿初二的時候就已經輟學了，她怎麽拿的碩士文憑？夢鴿微博的個人簡介曾經寫的是“海口經 濟大學藝術學院名譽院長”，但經網友“李淵博五世”查證，海南島並無此校。此人又發微博表示經自己發問後夢鴿刪除了全部留言和信息，這說明夢鴿有造假經 曆。
    證據二：近日網上盛傳2002年河南《婦女之友》第七期（家庭的關鍵是塑造孩子的性格）署名是李雙江,文章提到他的孩子8歲了。如果 是當年所寫，那麽李天一今年19歲，如果是以前所寫，那麽大於19歲。夢鴿的家庭律師蘭和緊急辟謠說是人為惡意改編杜撰，該文係抄襲《家庭》的文章（離婚 後我在拍電影期間隙塑造我的兒子），原文作者（伍宇娟），文章確係有抄襲之嫌，但年齡有了改動。至於有人惡意改編杜撰，我認為不可能。理由一，該文是在 11年前發表，而且文章滿篇都是稱讚孩子的伶俐、乖巧、懂事，談不上惡意。理由二，《婦女生活》在2002年也算是國內知名雜誌，而且李雙江11年來至案 發前也沒有辟謠，為什麽在輪奸案發以後，在網友發現這期雜誌後，蘭和站才出來辟謠呢？！這說明極有可能是李雙江抄襲或請人代寫。理由三，李雙江不可能在 2002年預知11年以後李天一輪奸婦女，所以他不會也沒有必要在他的兒子年齡上造假。理由四，就是李雙江夫婦一直隱瞞李天一的斑斑劣跡，用自己的人脈關 係所構成的勢力為兒子擺平很多惡劣事件。並且通過媒體為兒子極力吹捧，所以這篇文章揭露李天一的年齡很有可能是真的。
    證據三：據網友爆 料，2006年李雙江夫婦參加《魯豫有約》節目的內容，推理出李天一2006年為14歲，2013年已成年，而非警方通報的17歲，節目中播出一段視頻， 視頻中的解說員說“這是2006年父子同台演出的場景”，李雙江指著畫麵說“這十二歲吧”，隨後夢鴿也說“這是十二歲的時候”，李雙江接著又說“這兩年長 著比我還高”。央視主持人董路出來辟謠，表示搜索關鍵字“魯豫有約 李雙江”，幾乎所有的視頻都寫著2011年2月9日，不可能是2008年拍攝的。不可能囤積太長時間播出。首先本人認為，這個節目標題錯了，不是2006 年拍攝的，《魯豫有約》節目插播中的視頻，視頻中的解說員說“這是2006年父子同台演出的場景”。而按董路的說法，是與視頻中的解說員所說相違背的，與 李雙江在節目看視頻中所說“這兩年長著比我還高”是矛盾、不符合的。前者網友報錯節目標題，但內容沒錯。後者很顯然為某人撒謊。
    證據四：這是新的鐵證了，2001年3月16日央視朱軍主持的節目《藝術人生》，節目中朱軍和受邀請的嘉賓李雙江共同確認，李天一是1992年出生。節目中播放的視頻，可以清楚地看出，1996年李天一已經三歲半了。李天一已經是成年人了，21歲了。
    希望國家政府公檢法重新查證李天一的年齡問題，不讓犯罪分子逍遙法外。

所有跟帖： 

• 別光抄襲人家，來看看這個哈，(圖) -europe- ♂ (820 bytes) () 10/24/2013 postreply 10:30:00

• 同意 -報曉- ♂ (0 bytes) () 10/26/2013 postreply 19:57:48