風青楊：新快報記者被跨省拘捕是誰的恥辱？

   新快報記者被跨省拘捕合法嗎？

    據新華網，《新快報》記者陳永洲，因曾發表過多篇批評中聯重科的報道，曝光中聯重科財務問 題，竟遭長沙警方跨省拘捕，罪名是涉嫌“損害商業信譽”。目前，記協已介入調查。新快報今日在頭版大標題寫到：本報雖小，窮骨頭還是有兩根，請放人！23 日上午，微博上滿屏都是“請放人”三個字，長沙警方跨省抓人已經演變成網絡公眾事件。

    《新快報》到底有沒有損害中聯重科的商業信譽？

    首 先一起回顧一下此次事件始末：今年5月27日，《新快報》刊發了記者陳永洲采寫的《中聯重科再遭舉報財務造假記者暗訪證實華中大區涉嫌虛假銷售》一文，報 道了A、H股上市公司中聯重科去年在華中大區涉嫌銷售造假。7月10日、11日，中聯重科董事長助理高輝在其實名認證的微博連續發布以“輿霸與打手”、 “打手！陰謀，黑手，輿霸！”為題的微博，新快報隨後發表《嚴正聲明》，要求高輝立即消除影響。後《新快報》、陳永洲本人決定對中聯重科股份有限公司及高 輝提起訴訟，並在2013年8月7日在廣州市天河區人民法院立案。不料，僅兩個多月後就發生了上文中令人震驚的一幕。10月18日，新快報記者陳永洲被長 沙警方以“涉嫌損害商業信譽罪”跨省刑事拘留。

    中聯重科指出《新快報》的報道給其造成了重大損失，那麽中聯重科受到了什麽重大損 失呢？是股價嗎？國內A股的二級市場，不僅是一個動態的市場，也是一個體現預期的市場。股價的漲跌會受到許許多多因素的影響，非常複雜。拿媒體的報道與股 價複雜的變化直接掛鉤，也是毫無根據的。因此，陳永洲無論從主觀上，還是客觀上都不構成損害商業信譽罪。更何況損害商業信譽罪，多是發生在惡性競爭對手身 上。記者顯然不是企業的競爭對手。

    第二個要點是，真的是按中聯重科所說，報道失實了嗎？報道是失實還是沒有失實？警方向報道方新快報調查了嗎？援引@新快報 官方微博發布的說明：“我們認真核查過陳永洲對中聯重科的15篇批評報道中，僅有的謬誤在於將“廣告費及招待費5.13億”錯寫成了“廣告費5.13億”。如果警察叔叔發現了敝報雖力盡而不能發掘之證據，敬請公示。我們仍然相信你們和我們一樣，對法律具有完整之尊重。”

    損害商業信譽的行為與正常的輿論監督的主觀界限，就是媒體在報道中有沒有故意捏造並散布虛假事實。新快報記者拿到舉報材料後，到實地調查、取證，核實的行為能證明其沒有捏造的事實，定不了這個罪。對此長沙警方應及時向公眾說明相關事實及法律依據。

    該跨省抓捕還是走上法庭訴之於公堂之上？

    另 外，此舉是否涉及商業企業利用公權力打擊壓製輿論監督？即便失實就能以‘涉嫌損害商業信譽罪’刑拘嗎？那麽多媒體對企業有批評性報道、負麵報道，給公司造 成影響，那就要媒體負責，那還要不要監督了？每年因各種原因失實的報道不少，要抓多少人啊！記者還有安全感嗎？

    按照著作權法規 定，記者的報道屬於職務作品，法定責任也要記者和其任職單位共同承擔。憲法賦予了新聞工作者行使輿論監督的權力，記者采訪是職務行為，報道的版權是屬於媒 體的。報道的刊出經過層層把關。如果出了問題，第一責任人應該是媒體，而不是記者。損害商譽罪的犯罪主體既可以是個人，也可以是單位。新快報的報道如果觸 犯了刑律，報社的負責人應負主要的刑事責任。長沙警方隻抓記者，不找報社，這是什麽道理呢？

    誠如資深媒體人@石扉客就在其騰訊微博上發問， 陳永洲案我是真看不懂。既是報道而非發帖，那麽是職務行為，報道有問題，中聯重科可訴之法院，幹警方何事？對於警方跨省抓捕記者的行為，各界普遍認為執法 錯位。石扉客指出，如記者有私下收受錢物等苟且之事，那也屬檢察院管轄，還是幹警方何事？倘若當地政府想借此整肅網絡之風潮而為本地企業保駕護航，恐難塞 天下人悠悠之口。

    讓媒體說話，天塌不下來

    也有網友調侃：“就因為寫了批評中聯重科的報道，陳永洲就被刑 拘。照這個節奏，星巴克、蘋果、麥當勞得立馬報案，要求北京警方抓捕央視記者了。”有人說，媒體專給政府找茬兒，哪壺不開提哪壺，索性“防火防盜防記 者”。所以一有突發事件，各地政府首先想到的就是要“防記者”，結果有的記者因為報道某事件被撤職，甚至被當地政府非法拘禁起來的都有。在這要的話語環境 下，試問有幾個人敢說真話？

    1960年警察局長沙利文以誹謗為由，將《紐約時報》告上法庭，並申請巨額賠償。兩審失利後，幾乎逼 至絕境的《紐約時報》奮起上訴至聯邦最高法院。九位大法官最終力挽狂瀾，宣布“對公共事務的討論應當不受抑製、充滿活力並廣泛公開”，維護了媒體、公民批 評官員的自由。

    而要讓媒體說真話，敢說話。不是某個高官說一句話，開一個會就能解決的問題。而是要對打擊報複媒體的人員一查到 底，不管他是什麽背景，什麽權貴撐腰，也能一查到底，該殺的殺，該關的關。隻有這樣才能重新樹立起媒體的正義感和公義心。《人民日報》曾說：“媒體是社會 的眼睛，媒體是人民的喉舌。”那麽既然如此，讓我們都尊重媒體，請解開遮住眼睛的布，請解開媒體身上的枷鎖，請讓媒體為人民說話。讓媒體敢說真話。（文/ 風青楊）

    文/風青楊

所有跟帖： 

• 為啥垮省就不能不能捕人?不都是在中國,由中國警方執法的麽. -pta- ♀ (17 bytes) () 10/24/2013 postreply 06:50:57