是給逼急了。茶黨代表一批美國人的觀點。不能不喜歡，就認為是極端。美國是世界上很少幾個國家

可以考慮到少數人利益的，這點本身就很了不起。俺覺得民主黨，尤其是o8做的欠妥。妥協，一般強的一方比較好讓步。給共和黨個台階，不是難事。

所有跟帖： 

• 不喜歡全民醫保政策不算是極端，但用關政府甚至Default來威脅就是極端了。 -Arianne- ♀ (74 bytes) () 10/18/2013 postreply 21:55:21

• 你要這麽想，為什麽有這麽一夥人會走這個極端。肯定是氣的不行，為啥呢？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (239 bytes) () 10/18/2013 postreply 22:00:46

• 很容易啊。每個人都不同。所以才要民主。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 22:04:29

• 每個人都有氣得不行的時候，但你不能因為氣得不行就放個原子彈。 -Arianne- ♀ (50 bytes) () 10/18/2013 postreply 22:08:29

• 這個比喻不當。俺說了，這些leverage本來就是給少數黨留著的。大家都是按程序，沒啥對錯的。 -知人知麵- ♂ (54 bytes) () 10/18/2013 postreply 22:24:04

• 你舉的幾個例子裏隻有Filibuster是給少數人的Leverage。 -Arianne- ♀ (162 bytes) () 10/18/2013 postreply 23:17:27

• 社會矛盾加劇了，代表茶黨的議員們不再遵守多年的潛規則了。要避免政府失效，以後要把潛規則變成明規則。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/19/2013 postreply 00:23:40