創新治療的精髓在哪裏

看到老看客和小刀討論的CRO, 禁不住說兩句。CRO的發展把開發鏟平的過程module化了，用錢可以買。你有個主意，就有可能通過virtual company做出來。其實對有誌發財的教授，比如小刀，是一個鼓勵，if you have idea, and if you can get enough fund, you can do it youself. LOL

對一個疾病創新治療的根本肯定是在biological insights to disorders. 這個既包括疾病機理的基礎研究也包括臨床研究。缺一不可。Insights就從這些研究裏麵來。這些研究有些是academia多年的積累，有些是serendipitous撞上，也有一些是公司在追逐利益的基礎上研究出來的(有很多例子）。70－80年代是分子生物，90年代是genomics, propell了很多的發展，技術上開始，然後機理上。academia當然是對一個東西研究的比較透徹的地方，但是從來都不是一個能夠整合多種研究力量，做出產品的地方，有insights距離做出產品十萬八千裏。當然可以成立公司，那是另外一種game。

不要輕易的說別人什麽都不懂啊，三人走路必有我師，孔子這麽說的吧。就那小刀那個例子吧，跟你接觸的不一定是disease area的人，disease area的領頭人都不下於decent school associate professor 的水平。說實話，雖然ideas 很難得，但是ideas are cheap, 特別在現在這種informational society, 遲早大家都有idea,如何能夠implement 一個idea那是長期艱苦的過程。

所有跟帖： 

• 那是當然。俺們這行年輕有為的教授們好幾個跑去公司做VP了。：） -lilipp- ♀ (149 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:03:50

• hahahaha...... -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:06:35

• 俺早就說過。每個人都有opinion。都受主觀的影響。嗬嗬。俺幾天前說idea沒用的時候。同學們咋說的泥？ -知人知麵- ♂ (261 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:16:55

• 別批了。。有那空多寫幾個grant吧。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:36:47

• insightful comments! -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:08:23

• reviewer's comments to reviewer's comments?...LOL -lilipp- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:09:32

• :)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:17:21

• 基礎研究裏造假太多，且缺少有效監督。有人投資的研究相對說更能經住時間的考驗 -犇馳- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:16:59

• 基礎研究中的很多東西最終被證明是錯誤的，但並等於說是假的。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:28:17

• 未來在stem cell -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:51:19

• 頂三人走路必有我師 -lluvia- ♂ (62 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:03:07

• 再加一個紅都？：）） -老看客- ♂ (50 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:12:40

• 回複：再加一個紅都？：）） -lluvia- ♂ (59 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:32:29