提上來說一下。大學的主要作用在於education。不在於科研。搞錯了這點很有問題的

想以後去大學工作的，就要知道，大學是教育人的地方。科研是輔助的。這個也是大學盈利模式。研究型大學的主要來源也不是科研。

實際上科研是很奢侈的事，尤其是基礎科研。就好像買LV，rolex，和BMW一樣。早期的科研人員都是奴隸主。後來的科研在出成果之前一般是業餘的，做成之後算不上富豪，也遠遠超過一般中產，看看牛頓是個什麽角色。現代的科研體製本事就是個矛盾。

所有跟帖： 

• 美國大學的研究是基礎研究為主、工業界的研究是應用研究為主。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:28:25

• 在biomedical，不太好這麽分。其實俺讚成這麽分。不過看來現在公司要完全退出 -知人知麵- ♂ (17 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:34:18

• 大學承擔不了公司前期研發的要求。但製藥公司的前期研發確實是在轉移， -老看客- ♂ (531 bytes) () 10/15/2013 postreply 10:58:36

• 所以，大學的研究主要應當是generate basic ideas & concepts。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 11:10:30

• 公司要退出是沒辦法。Pfizer花了十多年冤枉錢啥也搞不出來。幾年前就開始退出了。 -蒙得- ♂ (15 bytes) () 10/15/2013 postreply 11:18:27

• LOL, 這個才算說在點子上了. 很多人說高校做科研沒用,那是因為這些人沒有深入了解. -goodpoint.- ♀ (21315 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:06:52

• 當代大部分新的科學概念都是從大學產生的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:32:43

• 工業界很多工程師不願意承認自己的技術是從哪篇論文上抄的. -goodpoint.- ♀ (73 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:42:04

• Mickey MM在美國成功地創辦她的bio-tech／生物製藥公司，又能 -老看客- ♂ (152 bytes) () 10/15/2013 postreply 12:58:40

• 令人欽佩! -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 10/15/2013 postreply 13:09:30