甄明勝實名檢舉開平市三埠鎮副鎮長勒衝村書記

甄明勝實名檢舉開平市三埠鎮副鎮長、勒衝村書記甄強幄以權謀私搶掠土地、巨額賄賂開平市公權司法團夥收受賄賂窩案犯罪案
   實名舉報：甄明勝，開平市人，59歲，患強直性脊柱炎40多年（不死的癌症）現住三埠鎮勒衝工業開發區，身份證號碼：44072419531129723x。手機：[phone]。甄明勝對下麵檢舉材料的真實性擔負法律責任。    
   檢舉事實                                              
   一:、檢舉開平市勒衝村書記甄強幄職務犯罪。1、以權謀私侵權強行霸占私人土地罪。2、巨額賄賂罪。3、破壞農田建設罪。
   以權謀私，壓價購買不成，公然霸占我合法（轉讓）購買的大宗建設用地。（有開平市政府文件，規劃局、國土局批準文件，紅線圖，繳費領取土地證文件。現市值 超300萬元），並建立了他自己的《廣得利塑料包裝廠》，（此地塊是由甄強幄介紹推銷給我並承諾包辦所有的購買、辦證手續 的。）。                
   檢舉甄強幄書記明碼標價用一百萬人民幣賄賂了公權保護傘（確鑿證據由開平市反貪局副局長倫傑文、科長黃錫蕘提供），擺平了我檢舉他恃權霸占我的土地確鑿罪證，及他任村主任的特大貪腐問題（村民們一連數天在市政府門前靜坐抗議）。
   以及破壞農田建設，違法毀田比批文多賣出1000畝農田的犯罪事實。        
   二、檢舉開平市法院，開平市檢察院，開平市紀委，開平市國土局，開平市法院審判員鄺錦球，審判員黃博維，國土局用地股股長李光耀，國土局地籍股股長張朝 泮，開平市星輝律師事務所律師詹振雄，開平市紀委副書記王敏，開平市檢察院副檢察長麥喜權，江門市中級人民法院審判員王錫芳等，在甄明勝向市紀委檢舉案中 及合同糾紛經濟訴訟案中（實為甄強幄書記恃權霸占土地案）的種種包庇，偷換證據，偽造證據，偽造證據陷害，瀆職，抗法，違法違紀，未審先判，枉法，報複枉 判，巨額賄賂，結成團夥窩案為甄強幄開脫，保護，保駕護航。              
   一:、1檢舉開平市勒衝村書記甄強幄職務犯罪。以權謀私侵權強行霸占私人土地罪。2、巨額賄賂罪。3、破壞農田建設罪。
   1、1993年期間，在勒衝村委書記甄強幄及副主任鄭穎欽副主任的推銷下，先後簽訂了勒衝工業區（有國土局批文建設用地350畝）三塊地，並付清了土地 款。甄強幄書記幫我先辦兩塊地的建設申請，經規劃局批準下發了文件及紅線圖，國土局也批準下發了交款領取土地證的文件(批準文件在後詳述)。我發現土地證 的名稱是《勒衝防盜器材廠》而不是我的名字，也不是我合法注冊經營的《開平市豐源防盜器材有限公司》另一塊地名稱是《勒衝不鏽鋼廠》。我即要求甄強幄更改 名稱，按照合同約定的以甄明勝的名稱登記。甄強幄以暫時政策未允許，到時肯定辦到為藉口，叫我放心建築，所有手續責任全由他負（甄強幄在此包藏禍心，為索 賄，霸占土地留借口）。在此期間，以辦證為由，多次向我索賄人民幣兩萬元，港幣兩千元。1999年期間，土地價格飛漲，甄強幄要求低價購回我《勒衝不鏽鋼 廠》的地塊建設他個人的工廠，我不同意。過年後，甄強幄在我《勒衝不鏽鋼廠》旁邊餘好的地塊（甄強幄將勒衝村所有的工程都交由餘好包工）建設了他個人的 《廣得利塑料包裝廠》。2001年，甄強幄強行讓餘好在我的《勒衝不鏽鋼廠》地塊動工，當即與甄強幄理論，揭穿他偷梁換柱、移花接木恃權霸占我的建設用 地。甄強幄以搞錯了為由，提出退回購地款賠付利息或劃回其他地塊補回，一方麵加緊施工。無奈之下，隻好尋求法律解決。在十年來的訴訟中，出現政府各職能司 法部門種種收受巨額賄賂、包庇、偽證、瀆職、抗法、違法、枉法、枉判、保駕護航結成團夥窩案違紀犯法的罪行令人發指（在後詳述）。至此，被甄強幄書記恃權 霸占的該建設用地市值現已超300萬元，甄強幄分文未花，13年來一直在此地上大發其財。更惡劣的是，在法院枉法判決之下，變本加厲，又報複地將我購買的 另一幅6畝多地塊霸占，賣給他的朋友。                
   2、檢舉甄強幄書記明碼標價用一百萬人民幣賄賂收買了公權保護傘（開平市反貪局副局長倫傑文、科長黃錫堯提供），擺平了我檢舉他的強權搶掠霸占確鑿罪證及 他任村主任的特大貪腐事實（村民們一連數天在市政府門前靜坐示威抗議）。                        
   市紀委、市檢察院在我多次據理力爭之下，批準立案。市紀委由副書記王敏負責，市檢察院由麥副檢察長負責。檢舉窩案調查清楚後，紀委由王敏副書記、檢察院由 麥錫山科長，三埠鎮由一婦女組成共同調解，主要由王敏副書記負責。王敏副書記強調，此地已經建房，不可能還地，隻能賠錢。我強調地價應以市價計算，因甄強 幄是既得利益者。王敏副書記表示由他負責，保證賠償是懲罰性的，賠得讓我滿意。當我同意後，王敏副書記才出示了調查所得的紅線圖。（這個紅線圖是在規劃 局、國土局都有存案的，本訴訟案中最重要的證據，能使本案真相水落石出，圓滿證據鏈。而市紀委就能輕易調出來，為什麽開平市法院，江門中院十年五審都沒能 司法調取出來。）王敏副書記說甄強幄為競選下任村主任很忙，若成功當選後再談賠付就更有利 了。                                  
   同時在此期間，大約是在2008年4、5月期間的一天下午3點多的時候，我接到檢察院黃錫堯科長的來電，說反貪局倫傑文副局長約我在六福茶藝館二樓見麵了 解我的檢舉情況。我就和朋友李國豪一起應約。見麵後，我將情況介紹了，並說明現由王敏副書記主持調解。倫傑文副局長說反貪局經偵查掌握了甄強幄的新情報， 偵查到甄強幄在開平市xx銀行提了100萬人民幣，去到江門市xx地方全部兌換了1000元麵額的港幣（以方便利於賄賂），要用這些錢找人幫他擺平所有問 題，已經有人找過他，要求他解決。後來偵查到有人接受並辦妥了，證據確鑿。並分析甄強幄肯定不單止霸占我的建設用地問題，結合到近期勒衝各村村民一連數天 在市政府門前靜坐抗議，搞到市政府組成工作組到各村裏做思想工作，平息民憤，肯定裏麵有更大的經濟犯罪問題。苦於偵查不到證據，要我想辦法找證據提供給他 們，到時一並幫我解決被甄強幄霸占的建設用地問題。後來一段時間，由黃錫堯科長多次頻繁和我聯係，並說甄強幄已經感覺到他們在偵查，已做出了反應，要我想 盡辦法，加快尋找證據。但我確實找不到證據，而且紀委副書記王敏已經答應賠償得讓我滿意。後來時間一長，就沒有聯係了。甄強幄用100萬元賄賂洗黑擺平罪 證，罪證如山。來自於開平市反貪局倫傑文副局長和黃錫堯科長提供的確鑿證 據。                                            
   3、甄強幄書記無視國家農田政策，將政府批準的350畝建設用地，毀田多賣出1000多畝，嚴重破壞農田建設。
  
   二、檢舉開平市法院審判員鄺錦球職務犯罪。瀆職罪，包庇罪，隱瞞證據罪，偷換偽造證據罪，未審先判，枉法枉判罪。
   1、2002年一審時，焦點在於國土局批準文件中兩塊地的麵積，雙方都要求丈量土地，審判員鄺錦球指定由法定測量部門國土局丈量。由審判員鄺錦球帶領國土 局測量人員和被告共乘一輛車酒氣噴噴來丈量。丈量後，我方律師多次追問丈量結果，審判員鄺錦球回答，國土局拒交，一年後此案糊塗判決了，國土局還是拒交， 鄺錦球並未采取相應的法律措施。                              
   2、訴訟一開始，被告方還在施工打樁，就要求鄺錦球采用《土地管理法》十六條“在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀”勒令被告 方停止施工，但鄺錦球置若罔聞，輕描淡寫地說，已經通知了，他們違反要負全部責任。兩年後，被告方工廠建成剪彩了，判決書也跟著出來了，造成既成事實的錯 誤判決。表麵支持，但改變了我的返還土地的訴訟請求，改判退款賠利息。退款賠利息和當時的地價相差數倍，暗地裏極大地損害了我的利益。
  
   3、未審先判。合議庭審是2003年8月13日開庭，而判決書簽定日期是2003年8月12日，判決書是早於合議庭明顯是未審先判（判決書日期是2003年8月12日，發到我這裏是2004年1月5日）。
  
   4、我不服判決上訴江門中院，鄺錦球竟然將審判中我方提供的主要合同證據偷換成對方提供的的無效合同證據上報江門中院，造成案中證據不符，致使本案發回重審（上訪開平市法院，副院長溫潔瀅證實）。
  
   5、我方律師要求司法調取本案最重要證據，存案在國土局、規劃局的土地紅線圖，也沒有依法調取，判案漏洞百出，肆無忌憚犯罪，手段惡毒猖獗。                        
  
   三、江門中院審判員王錫芳職務犯罪。瀆職罪，屬嫌賄賂罪，（串通我方律師）偽造證據罪。
  
   1、三審雖得到支持，被告方不服開平市法院判決上訴。2006年該案在江門中院再審，審判員王錫芳決定啟動司法程序指定開平市國土局測量兩地塊總麵積，我 方提出開平市國土局在一審時拒交測量結果，按照相應法律應當回避。但王錫芳強硬指定由開平市國土局測量。結果本案在黃錫芳濫權掌控下判決結案，國土局也沒 有測量。
  
   2、2007年三審在蒼城庭審時，雙方對最重要的土地麵積紛爭舉證辯論時，被告方律師林琪祥多次舉證，他在與王錫芳（江門中院擔任此案審判員）“閑談”時，王錫芳都支持他的觀點。這明顯違反法律（庭審記錄）。究竟是“閑談”還是賄賂交易，權力尋租。重大嫌疑。
  
   3、此案上交訴狀時，我方依法申請司法取證最重要證據兩地塊的紅線圖，但王錫芳無視我方訴求，熱衷於被告方不成立的偽造假證據測量。直致此案濫權判決也沒依法調出紅線圖（市紀委王敏副書記以依法輕易調取到）。
  
   4在庭審期間，有一天下午六點左右接到律師電話，說江門中院通知明早9：30時開庭。審判員王錫芳一拖再拖，差不多11點時才下來帶我們四周圍轉，轉了很 長時間才轉到二樓一個陰暗的角落裏，說在這裏開庭。然後用很嚴肅語調說，這次是最後調查兩地塊的用地性質，作為最後判決的依據。當我轉來轉去、更被這陰暗 詭異的氣氛弄蒙了還未清醒的時候，我的律師詹振雄以搶先回答：“商業用地。”我感到愕然，因為由一審到四審，到現在，我所有的證據材料（包括被告方已經承 認的證據）和庭審的證詞從來都是建設用地，國土局的批文也是建設用地，開平市法院從國土局調取的批準文件也是建設用地，從沒有說是商業用地。我馬上說是建 設用地，我雇請的律師詹振雄馬上用嚴厲聲音的製止我：“你不要說，全部由我說：”當我被震住還沒醒過來的時候，已經就簽名散庭了。王錫芳用這種下三濫的手 段，布下了這樣的詭異迷魂陣，串通了我的律師，雙方配合默契，共同偽造證詞。果然就以這偽造證詞作為最後的依據判決，發回重審。黃錫芳陰險惡毒，使用這種 黑惡手段，輕車熟路，不知製造了多少冤枉案，坑害了多少理直善良。國法天理難容。
  
   四、開平市法院審判員黃博維職務犯罪。瀆職罪。包庇罪。打擊報複罪。濫權無視證據、打擊報複檢舉者枉法枉判。                
   1、2007年五審在蒼城庭審時，雙方對最重要的土地麵積紛爭舉證辯論時，被告方律師林琪祥多次舉證，他在與王錫芳（江門中院擔任此案審判員）閑談這個案 時，王錫芳都支持他的觀點。我要求記錄員記錄下來，但審判員黃博維拒絕記錄，林琪祥也拒絕記錄，我據理力爭，爭吵了很長時間才勉強記錄在案。究竟是賄賂交 易還是閑談，嫌疑重大。黃博維身為審判員，公然在神聖莊嚴的審判庭上肆無忌憚地包庇罪證，猖獗犯罪，罪大惡極。  
   2、在此案遞交訴狀時同時也遞交了依法申請司法取證紅線圖，但審判員黃博維無視我方正當依法申請，沒有依法調取。直至此案報複性枉法判決，黃博維也沒有依法遵守司法職責調取。
   3、庭審前見麵，審判員黃博維即怒氣衝衝地斥責我：“我們法院兩審都判決支持你，為什麽還到紀委、檢察院告我們。”我說：“你們法院表麵判決支持，實卻改 變我訴訟請求歸還土地變為退款賠息，暗地裏卻是極大地損害了我的經濟利益。卻把最重要的地塊測量結果不交出來，最重要的紅線圖不依法調取出來，那是故意來 回折騰玩死我。”

   4、審判員黃博維無視連被告方從一審以來都承認的國土局兩塊地的批準文件的證據；及開平市法院依職權調取的證據：
（1）、開府函（1992）64號《關於征用勒衝台新公路兩旁土地的批複》；
（2）、開平市規劃局的本案訟爭土地的紅線規劃圖；
（3）、開平市規劃局的勒衝台新公路兩旁土地總體規劃圖。更加無視《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法若幹問題的意見 》第186條規定：人民法院依照第二審程序審理的案件，認為依法不應由人民法院反映受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。根據該規 定，二審法院認為不符合受理條件的直接裁定撤銷原判，不可能發回重審：而二審法院發回重審，原審法院將重審案件裁定駁回起訴，明顯與二審要求重審相違背； 二審法院發回重審從另一方麵體現，案件符合起訴條件，原審法院裁定駁回起訴是錯誤的。
   審判員黃博維無視以上的事實證據，無視依法調取的文件證據，無視法律條款規定，更加無視江門中院發回重審的判決。為維護被告方斷然枉法采取報複手段，釜底抽薪，以極其蠻橫並不存在的理由，枉法判決，報複性地用行政手段駁回十年五審的經濟合同糾紛案。
   5、開平市人民法院駁回2007開發商重字第三號案起訴違反法律規定，適用法律錯誤。
  
   五、江門市中級人民法院審判長陳煒，審判員吳健英，審判員陳健。
   江門市中級人民法院作出（2008）江中發立民終字第165號民事裁定書駁回起訴，同樣在認定事實和適用法律上錯誤。
   因為在原律師的誤導下，和在開平市無律師願意接受此案上訴的情況下，最後在向廣東省高級人民法院遞交受理申請書時，剛好過期幾天，被不予受理。
   六、廣東星輝律師事務所律師詹振雄偽證罪。為非作歹，作奸犯科，串通被告和法官以偽造證詞坑害雇主。            
   在江門法院四審期間，有一天下午六點左右接到詹振雄律師電話，說江門中院通知明早9：30時開庭。審判員王錫芳一拖再拖，差不多11點時才下來帶我們四周 圍轉，轉了很長時間才轉到二樓一個陰暗的角落裏，說在這裏開庭。然後用很嚴肅語調說，這次是最後調查兩地塊的用地性質，作為最後判決的依據。當我轉來轉 去、更被這陰暗詭異的氣氛弄蒙了還未清醒的時候，我的律師詹振雄以搶先回答：“商業用地。”我感到愕然，因為由一審到現在，我所有的證據材料（包括被告方 已經承認的證據）和庭審的證詞從來都是建設用地，國土局的批文也是建設用地，開平市法院從國土局調取的批準文件也是建設用地，從沒有說是商業用地。我馬上 說是建設用地，我雇請的律師詹振雄馬上用嚴厲聲音的製止我：“你不要說，全部由我說：”當我被震住還沒醒過來的時候，已經就簽名散庭了。詹振雄身為律師， 踐踏法律，偽造證詞，出賣雇主，惡意使雇主打輸官司。人品之低下，人性之齷齪，人格之肮髒，職業操守之無恥足以略見一斑。如此貪圖私利無恥之尤，共產黨的 貪腐保護不究，法律不懲罰，天理也難容，必遭受天譴。王錫芳就憑詹振雄這坑害雇主的無恥之徒默契配合、共同憑空捏造的偽造證詞作為理由枉判發回重審。律師 詹振雄與江門中院審判員王錫芳一丘之貉，蛇鼠同窩，狼狽為奸，狡詐貪婪，無視司法公正，踐踏神聖法律。

   七、檢舉開平市紀委副書記王敏職務犯罪。包庇罪。瀆職罪。違紀違法屬嫌收受賄賂罪。
. 一審支持。——江門二審遭開平市法院偽造證據陷害被駁回。——三審應開平市法院維穩要求——撤訴——再訴——支持。——江門法院四審再遭偽造證據枉法陷 害，再被駁回。——五審再起訴，再次遭到報複枉判。開平市人民法院駁回2007開發商重字第三號案起訴違反法律規定，適用法律錯誤。
   因此，憤而向開平市紀委、市檢察院、市法院、市人大、市國土局、三埠鎮政府檢舉窩案違紀犯法的罪行。市紀委、市檢察院在我多次據理力爭之下，批準立案，市 紀委由副書記王敏負責，市檢察院由麥副檢察長負責。檢舉窩案調查清楚後，紀委由王敏副書記、檢察院由麥錫山科長，三埠鎮由一婦女組成共同調解，主要由王敏 副書記負責。王敏副書記強調，此地已經建房，不可能還地，隻能賠錢。我強調地價應以市價計算，因甄強幄是既得利益者。王敏表示由他負責任，保證賠償是懲罰 性的，賠得讓我滿意。當我同意後，王敏才出示了調查所得的紅線圖和紀委書記王佳的批示。（這個紅線圖是在規劃局、國土局都有存案的，本訴訟案中最重要的證 據，能使本案水落石出，真相大白。訴訟案中我每次都申請司法取證的，但開平市和江門市法院就是死活司法不出來，市紀委就能輕易調出來。為什麽，這就是窩案 犯罪（也就是甄強幄巨額賄賂，要來來回回玩死我的手段。）王敏說甄強幄為競選下任村主任很忙，若成功當選後再談賠付就更有利了。我相信王敏的安排。甄強幄 明碼標價賄賂的100萬人民幣成功後，便發生了天翻地覆的變化。當我多次要求王敏安排賠付談判時，王敏總是推托工作忙，後來總算安排了所謂的賠付調解，在 三埠鎮政府由王敏主持，有鎮譚副書記。我將此事經過說明，鎮譚書記就用冷嘲熱諷口吻說：“你告啊，怎麽不告啦。”並恐嚇說：“你不要整死甄強幄，整死了甄 強幄你的錢更難拿了。”然後，王敏就宣布，我給你們建立了調解的平台，也完成任務了。調解就散了。這就是開平市紀委副書記拍胸口說負責任保證懲罰性的賠 償，賠得讓我滿意的諾言。王敏用的是緩兵之計，目的是保駕護航，讓甄強幄順順利利再當村主任。我要求王敏安排見紀委書記王佳反映，王敏說王佳書記知道了， 不見了，結案了。我再三要求書麵結案回執，王敏蠻橫拒絕了。
        
   八、開平市檢察院副檢察長麥喜權瀆職罪。包庇罪。
   檢舉案由紀委、檢察院、三埠鎮三方共同組成調查，檢察院副檢察長麥喜權負責。自立案後，麥喜權從未見麵，即使紀委在證據下認定甄強幄以權霸占土地後，在紀 委、檢察院共同包庇下，調解毫無賠償下，還是未見麵。最後，多次要求見麵反映，要求出示結案書，以便向江門市紀委檢舉。副檢察長麥喜權還是斷然拒絕見麵， 蠻橫拒絕出示結案書。
  
   九、1、檢舉開平市國土局蔑視法律、踐踏法律、對抗法律，提供偽證，包庇，隱瞞法定的測量證據，拒不執行法院指定的職能職責，妨礙司法公正。（簡略）  
   2、檢舉國土局用地股股長李光耀濫用權力瀆職、不作為、包庇隱瞞本案主要證據，妨礙司法公正。（簡略）                          
   3、檢舉國土局地籍股股長張朝泮濫用權力，蔑視法律，踐踏法律，大鬧江門中院現場執法，惡意預謀破壞現場抗法。  （簡略）
  
   案審回顧：
   甄強幄書記恃權霸占甄明勝合法（轉讓）購買的建設用地案，事實證據充足確鑿，簡單明瞭。
   在一審時被告已經承認另一塊土地在馬路對麵（一審記錄），承認我方呈交的規劃局和國土局批準文件證據。承認批準文件明確認定土地用途為建設用地，承認明確 標明兩地塊的批準麵積。。雙方紛爭的焦點就是麵積的測量確定，而雙方都同意測量斷定，開平市法庭又委托了國土局測量了，隻要拿出測量結果和國土局批文中標 明的麵積一對照，再依法取證紅線圖加以驗證（我方取證的紅線圖規劃局沒蓋章被告方不予承認）那就一目了然，水落石出，真相大白了。
  
   然而，已經測量了的結果和紅線圖（市紀委王敏副書記已經取證出來），訴訟十年來，開平市法院、江門中院就是死活不拿出來，根本不理會我方多次依法的申請取 證，而是以種種陰謀詭計權術，瀆職，包庇，偷換證據，偽造證據，偽造證據陷害，瀆職，抗法，違法違紀，未審先判，枉法，報複枉判，結成團夥為甄強幄開脫， 保護，直至報複枉法枉判。法院雖然兩審表麵判決支持我，實卻改變我訴訟請求歸還土地的標的變為退款賠息，差價數倍，極大損害我的利益，卻把最重要的地塊測 量結果不交出來，最重要的紅線圖不依法調取出來，那是故意來回折騰玩死我。甄強幄書記最後明碼標價賄賂收買保護傘的100萬人民幣發揮了巨大作用，將神聖 的法律變為公權們的發財工具，紀委變為打撈隊，保護傘，公權團夥窩案犯罪手段極端無恥肮髒，令人發指，欺壓人民的腐敗司法強權極端猖獗囂張無以複 加。                  
   甄強幄公然以100萬元明碼標價賄賂收買保護傘，真實反映開平市的司法腐敗的泛濫瘋狂，權錢交易的流行猖獗。肆無忌憚的貪腐犯罪令人發指，無以極致的犯罪事實觸目驚心。
   請求江門市中級人民法院認定事實，依法公正裁決 。
   請求江門市檢察院依法立案調查，提起公訴，懲治犯罪。
   請求江門市紀委依法立案調查，懲治腐敗，還人民公平公正。
   請求尊敬的習近平總書記，尊敬的張德江委員長接受甄明勝血淚申訴和檢舉，請求調查開平市司法腐敗窩案 ，嚴懲腐敗，明正國法。並請求返還被甄強幄書記搶掠霸占13年的2塊土地，賠償直接經濟損失。          


   檢舉人、申訴人 ：  甄明勝  
   二零一三年七月六日