在美國的老中，我們很多人都屬於upper middle class，但為什麽要助殘扶弱呢？

助殘扶弱，不僅僅是限於經濟上的扶持，更重要的是要有對殘弱公民的人格及其公民權（包括選舉權等政治權利）的尊重。這種意義上的助殘扶弱，體現的不僅僅是人道與社會公平，而且能有效地保障社會的活力、避免社會階層固化、為底層民眾保留上升通道。所以，即使是單純從美國未來的發展角度來講，我們也應當堅持助殘扶弱、包括維護他們的政治權益。

當然，助殘扶弱不能搞成養懶漢。美國的製度在這方麵確實還有不少的漏洞，這是需要完善的。
 

所有跟帖： 

• 因為還沒有touch你的蛋糕，簡單的問一下，你孩子的學校要不分學區招一半窮孩子，你同意嗎？ -jiangwen999- ♂ (25 bytes) () 10/07/2013 postreply 14:09:31

• 好象你覺得除了贏者通吃就隻能是絕對平等。美國社會不是這樣的。。。 -老看客- ♂ (269 bytes) () 10/07/2013 postreply 14:35:19

• 自欺欺人。 -pta- ♀ (20 bytes) () 10/07/2013 postreply 16:00:34

• pta對弱勢群體（尤其是中國的弱勢群體）沒有同情心是眾所周知的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 05:38:39

• 中國政府為什麽要大力維穩？中國社會為什麽會充滿暴戾之氣？贏者通吃的惡習是重要原因。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 15:12:09

• 因為起點不公平，同時上升通道被堵塞了 -二忽悠- ♂ (179 bytes) () 10/07/2013 postreply 16:08:03

• 精辟！ -老看客 - ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 05:29:22

• 這樣做跟共產主義沒啥區別，共產主義把助殘扶弱叫做五保戶，屬於救助對象， -europe- ♂ (110 bytes) () 10/07/2013 postreply 15:17:56

• :)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 05:40:52