美國需要一種相對民主的獨裁，一人一票剝奪了對社會貢獻大的人的權利，一人一票是徹底的假民主

要象股票那樣不僅要有股權，還要分class A 和class B
 

所有跟帖： 

• 選舉是公民的基本權利。納稅與獲得福利的總和是負值的，不是公民，是遊民 -二忽悠- ♂ (21 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:08:24

• 選舉是納稅公民的基本權利，應該增加人頭稅，你不納稅持福利就意味著你放棄選舉權 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:11:25

• 對那些有嚴重的犯罪記錄的，應該剝奪其選舉權。但事實上，這一關沒把住 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:36:40

• 助殘扶弱絕不僅僅是經濟上的扶持，更要有對包括政治權利在內的公民權的尊重。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:33:28

• 一人一票的權利恰恰是避免階層固化、為底層人保留上升通道的製度設計之一。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:14:31

• 去掉了這一點，美國離中國式的權貴資本主義也就不遠了。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:18:29

• 錯誤。你是在假設每一人的投票都是按積極的方向，實際不是的 -二忽悠- ♂ (441 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:31:03

• 另一個例子是，在經濟不好的時候一人一票的選舉很容易使民族社會主義黨 -二忽悠- ♂ (33 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:34:23

• 是。 懶人為懶習投票，到頭來大家變懶，吃救濟。 -ManOfHonor- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:35:31

• 我們真不能什麽assume是＂積極＂的。投票，就是讓每一個個體為自己發聲。確實， -老看客- ♂ (120 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:40:58

• 希臘如果沒有歐盟的介入,他們的投票和選舉是什麽樣子? -二忽悠- ♂ (20079 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:54:50