俺很多時候站在共和黨一邊。不過,按照俺的理解,美國(或者所有發達國家)沒有一個黨是要量入為出的,不知道這個概念是不是太陳舊。嗬嗬。
共和黨和民主黨爭論的中心不過是錢往哪兒花而以。幾個真正的想減少赤字的,像ron paul和他兒子根本進不了主流。
民主黨的錢花在平民身上,共和黨的錢花在elite身上。這就是問題的本質。打個比方,一鍋紅燒肉,民主黨認為ZF來分配,餓的多給一塊,長得肥頭大耳 的,像吳征LOL, 就不要吃了。嗬嗬。而共和黨呢,認為應該放在哪兒,隨便人來拿,有本事就多拿,擠不過人家的就餓著。嗬嗬。可沒哪一個黨真的要減少紅燒肉的分量。
同學們支持那個,就看自己是什麽斤兩了。
上來問一句。這裏有同學真的認為共和黨是要小政府和減少赤字嗎?
所有跟帖:
• 俺腳著即使給體弱搶不動的糧食,也要按北朝鮮的定量標準發放 -二忽悠- ♂ (243 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:13:58
• 俺認為治療肥胖的最好藥物是-----餓著,並增加體力勞動 -二忽悠- ♂ (53 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:25:59
• 這是有史以來最有效的減肥方法,並且被一個國家的人都驗證過了 -二忽悠- ♂ (136 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:34:30
• 俺也這樣認為。隻不過,現在錢少就難分了。嗬嗬 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:19:00
• 肉分著吃,越吃越少,行不通的。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 12:12:43
• Clinton任上,與國會共和黨合作改革福利製度,調動了人們工作積極性 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:08:00
• 另有象紐約摩托車黨那些地痞 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:02:27
• 精辟!民主製度的問題,在這次政府關門中充分得到體現。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 13:32:23
• 回複:上來問一句。這裏有同學真的認為共和黨是要小政府和減少赤字嗎? -千頁- ♂ (484 bytes) () 10/08/2013 postreply 08:47:09