so snowden was not "造謠" ? so who is retar* ? LOL

來源: ManOfHonor 於 2013-10-06 11:28:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 如果你分不清snowden case和"造謠"之區別, 由 weston 於 2013-10-06 11:26:05

所有跟帖： 

• 知道你分不清, 再看上麵... -weston- ♀ 給 weston 發送悄悄話 weston 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 11:32:13

• No need to read biased posting :-) -ManOfHonor- ♂ 給 ManOfHonor 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 11:33:03

• 既然你對if.. then沒異議, 你已經自己鑒定了 LoL -weston- ♀ 給 weston 發送悄悄話 weston 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 11:38:20

請您先登陸，再發跟帖！