太忙，順著玫瑰的貼說幾句。中國近代兩次亡國，一次亡於蒙古，一次是滿清。

來源: 知人知麵於 2013-09-11 14:02:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1130 bytes)

本文內容已被 [ 知人知麵 ] 在 2013-09-11 21:10:57 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

朱元璋說過，胡人無百年運。到孫大炮的驅除韃虜。都是這麽認為的。偏偏49年後，篡改曆史，搞了個元朝和清朝，真是其心可誅。

宋朝，明朝為什麽會亡於落後許多的蒙，和清呢？蒙古人還好說，打敗了他們遇到的所有民族。而滿清根本就不是大明的對手。袁崇煥，一介書生，還打死了所謂的滿清天驕。

問題在哪？嗬嗬。就在於製度。蒙古，滿清的落後在於文化，技術。但是他們製度卻是先進的。都是有戰功就提升，封賞。舉個例子，以成吉思汗之威，也是同帳議事。幾個兒子也是各有封地。滿清更是對坐議事，有戰功的不少鐵帽子王也不姓努爾哈赤。所以按潤濤閻的說法，這些所謂胡人，搞的是“民主”，就算是原始的民主，那也強過天朝的獨裁。

後來大家都知道了，嶽飛也好，袁崇煥也好，什麽下場？49年以後還不是一樣，一代戰神林彪，怎麽死的？這裏的假中紅們一提韓戰，就跟打了雞血一樣，怎麽把主帥給忘了？老彭咋死的？還有後勤專家的東北王老高呢？嗬嗬嗬嗬，說這些人不得好死，不是誇張吧？後來對印，對越，為啥打的那麽慘？將帥都給整死了。懂不？還虧好，二戰把列強自己都給打怕了，不然估計就是再亡國一次。

一個人的獨裁，還是幾個人，幾十個人的獨裁都沒戲。最後就是優汰劣勝，這就是曆史必然。再怎麽富，沒用。