比較一下北京和矽穀的房租

俺這是管中窺豹，不一定具有普遍意義，但是相信數字是基本準確的。認識的兩家朋友：
海歸一家：一家四口在清華附近租房，200米月租3萬RMB。如果按一米6萬來算，1.9米美刀投資，收月租4800美刀。
海不歸一家：出租Palo Alto獨立房 （2000多尺，市估價2.8米美刀），月收租8500美刀。

這樣比較，似乎矽穀收租效益略高些，但是基本和清華海澱差不多在同一水平。
你要是兜裏有幾個米美刀的零花錢，你願意在海澱買房還是矽穀買房？ 

所有跟帖： 

• 國內的概況大概就是 房市高，股市跌， -buddy12- ♂ (0 bytes) () 08/14/2013 postreply 20:52:35

• 一般國內租房子都是漲價前買的,買6萬+一平米的房子為了出租的很少. -而今邁步從頭越- ♂ (0 bytes) () 08/14/2013 postreply 21:01:50

• 有兩米，最好直接交給bridgewater，或renaissance technology管理，自己享清福就好了。 -知人知麵- ♂ (6 bytes) () 08/14/2013 postreply 21:26:30

• 這種月租,空房率也不會低的. -尚文- ♀ (0 bytes) () 08/14/2013 postreply 21:42:04

• 光房租虧死了，才3%的毛利，麻煩一大摞，根本不如存銀行買債券。指望的都是房價暴漲。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 08/14/2013 postreply 22:01:17

• 確實如此，正常的出租房年利要起碼在10%。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 08/14/2013 postreply 22:16:05

• 朋友親口對我說的，不該有錯。我想應該是條件很好的那種。 -望自遠方- ♀ (81 bytes) () 08/14/2013 postreply 22:58:11

• 都是虧本 -ahniu- ♂ (12 bytes) () 08/16/2013 postreply 15:08:57