據《新華網》8月4日報道，俄羅斯政府將依法取締中國旅俄移民在俄羅斯建立的民族村形式“中國城唐人街”，並指責根本因素是文化層度低劣。該消息被中國媒體轉載後，立即引發網絡關注和討論；目前北京政府還未對此事件進行公開回應。
俄官員：華人移民文化層次低唐人街應取締
對於俄羅斯政府上述決定，俄羅斯地區發展部長茹洛夫斯基對外表示：外國移民進入俄羅斯必須“入鄉隨俗”，首先俄語必須過關，這樣才能融入俄羅斯社會。
茹洛夫斯基認為，一些進入俄羅斯境內的華人脫離不了原有鄉情生活圈子的根本原因就是語言不過關，而究其根本因素是文化層度低劣，據俄移民局所提供的報告，僅莫斯科市場抽檢勞動配額的工作中，填表證明大學程度的華工，實際上文憑均為作假，文化程度連俄中學六年級水平均不如，屬於半文盲狀態。
茹洛夫斯基說，圍繞這些人的假證機構、非法黑律師、妓院、跨國討債敲詐應運而生，由於華人脫離不了生活小圈子，殺狗吃鴿子等違反俄國習俗之事，屢屢遭到社會爆光，受到老百姓反感。
他還強調，俄國有自己的國情，俄方出台的地方法規將堅決取締包括“唐人街”、“中國城”等集商貿、居住於一體變相的民族村一類的華人自律地，但中國飯店例外，因為中餐服務於俄國民眾。
中俄關係 同盟並不同心
盡管俄方將取締“中國城和唐人街”的責任歸咎於中國移民素質低下，但這種公開的政府排華行為，在其他國家還從未發生過。而且眾所周知，俄羅斯長期以來一直是北京政府的戰略同盟，兩國政府經常在處理國際事務時聯合抗衡歐美及其他國家，例如目前中俄兩國聯手投否決票阻止聯合國製裁敘利亞阿薩德獨裁政府；但除此之外俄羅斯政府似乎從未把中國民眾視為友邦，近年來兩國之間發生的衝突和摩擦也從未間斷。
2009年2月14日，俄羅斯海參崴附近海域，一艘中國貨船被俄羅斯海軍長途追襲後擊沉，導致7名船員遇難；2009年6月29日，俄羅斯政府又關閉了著名的莫斯科切爾基佐沃集裝箱市場，隨後又驅逐上百名華商，並稱中國商人應離開莫斯科，導致逾3萬名華商的數十億美元財產遭血洗，波及國內數千家企業麵臨破產；2012年山東威海兩艘漁船分別於7月15日和16日在俄羅斯遠東濱海邊疆區遭到俄羅斯軍艦的炮擊和扣押，導致1名船員遇難，等等。
針對上述事件，北京政府大都采用低調處理方式，而俄羅斯政府也從未對炮擊中國船隻並導致人員傷亡，或血洗華商財產的事件向北京政府和中國民族道歉。
而對於此次取締“中國城和唐人街”事件，中國民眾普遍對俄政府的行為表示憤慨，以及對海外華人處境的憂慮。網友“風箏在天”在搜狐論壇上留言：“外交無小事！實在不明白，我們的官方為何這般糊塗！”；另有網友表示：“取締中國城唐人街，此舉將影響一大批在俄中國人的工作生活，海外的華人確實有點兒像娘不管的孩子”，等等。
有分析人士認為，“中國城和唐人街”在海外首次遭到取締，很大程度上是北京政府對俄羅斯政府過於軟弱和依附。對比今年5月9日，台灣漁船“廣大興28號”因擅自闖入菲律賓海域而遭菲律賓公務船槍擊，致1名台灣船員中彈身亡的事件，台灣政府的反應則極其迅速和強硬，總統馬英九第一時間出麵表示嚴辭譴責，並對菲律賓采取製裁措施，最終迫使菲律賓官方以國家的名義正式向受害者家屬道歉，並予以賠償。
維穩文章遭反彈 在俄華人遭殃
另有報道稱，《新華網》前不久發表文章“中國若動蕩隻會比蘇聯更慘”，是此次俄羅斯政府取締唐人街的導火索。該文對蘇聯解體後的俄羅斯民主改革進行批評，並稱，“如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光。”據南華早報網報道，中國四大門戶網站搜狐、新浪、網易和騰訊在8月1日都在首頁轉載了該文。
這篇文章發表後立刻引發了俄羅斯政府和媒體的強烈回應。8月2日，《俄羅斯之聲》以“嘲笑別人褲子拉鏈開了竟然忘了自己還光著腚!”為題，以此回應此前新華網刊文對俄羅斯的民主改革進行的批評；隨後，俄羅斯政府也發布了取締在俄羅斯的“中國城唐人街”的官方聲明。
中俄政府雖為戰略同盟，但俄羅斯對中國一直處於防範狀態。就在7月16日，俄羅斯出動16萬軍隊和大約5000輛坦克和裝甲車在西伯利亞和遠東地區舉行自蘇聯時代以來最大規模的軍事演習。外界普遍認為，俄羅斯此次軍演，主要針對的目標就是防止中共東擴。
有分析人士認為，《新華網》刊登這次刊登文章的主要目的，其本意為了防止中國大陸也發生類似像前蘇聯及東歐社會主義國家的民主革命、以及像去年發生在阿拉伯國家的茉莉花革命等動搖中共政府的事件，是為了維穩的需要；但由於文章許多地方嚴重失實且漏洞百出，因此遭到俄羅斯官方和媒體的一致譴責，進而成為引發中俄矛盾的導火索，招致了“中國城和唐人街”被取締。
