鑽戒，中美各自的思路，

紐約華裔女被準老公甩 欲留戒指補償青春遭指控

 

 

文章來源: 世界日報 於 2013-08-01 15:25:14 -

 

 

據美國《世界日報》報道，紐約華裔林小姐與男友分手後因為拒絕退還價值約1萬美元的鑽戒，最近被告上法庭。林小姐的家人7月30日到福建同鄉會尋求法律谘詢時表示，林小姐和非華裔的前男友在新州同居多年，兩人感情很好，但沒有談婚論嫁。前一段時間兩人發生衝突，男方提出分手並讓林小姐歸還之前的禮物—價值約1萬美元的戒指，正因分手處於傷慟中的林小姐當即拒絕。  

　　但林小姐日前收到律師信，方知前男友因為她拒退戒指，將其告上新州法庭。林小姐的家人表示，按照中國的習俗，男女雙方任何一方先提出分手，就應該承擔損失。如果是女方提出分手，則女方應該退還禮品；如果是男方提出分手，女方則不需要退禮；訂婚後退婚亦是如此。其家人還表示，林小姐和前男友同居了這麽久，男方提出分手，不僅沒有賠償女方任何青春損失，還要回戒指的做法實在沒有道理。

　　律師陳恒表示，美國法律規定，男女朋友期間因為感情因素贈送的禮物是可以要回的，除非是雙方利益交換的結果，比如林小姐的前男友送給她戒指，林小姐給前男友做一頓飯作為交換，這樣就不需要還，但林小姐必須提供證明。陳恒指出，男女朋友關係中因為禮物造成糾紛的案件比比皆是，訂婚戒指也屬於這個範疇，也是一種因為感情因素贈送的禮物，男方是有權要回的。（cd）

 

 

laborlaw 發表評論於 2013-08-01 19:45:39

據美國媒體2月13日報道，在美國金融界聲名顯赫的華裔巨商蔡至勇(英文名字為小
傑拉爾德)，11日憤然走上紐約曼哈頓高等法院，狀告當今美國總統布什的大弟弟尼爾
·布什的前妻莎朗·布什，要求她歸還一枚重達11克拉的訂婚巨鑽戒指。蔡至勇表示，
這個鑽戒現在的價格至少在43.4萬美元。如果莎朗不肯還東西，那他就要向她要錢。

 

lexm5 發表評論於 2013-08-01 19:37:33

US law is different for every state. New York State laws considers engagement ring a "conditional" gift conditioned upon marriage. The woman needs to return it if she breaks the engagement. However, if the man breaks the engagement after giving out the ring, the woman need not return it.

For other gifts during courtship, there is no condition attached so the gift giver cannot get them back at all.

The guy in this case is just trying to bully the woman.

 

姚言 發表評論於 2013-08-01 19:27:18

在加拿大同居超兩年就算事實婚姻.要分家產.美國難道沒有事實婚姻嗎?奇怪啊.

 

pussygato 發表評論於 2013-08-01 18:36:03

As long as it is not engagement ring, there is no need to return it.

 

Juzizhoutou 發表評論於 2013-08-01 18:26:52

I got engaged with an American marshal years ago. But I did not live together with him or be his pre-wife. When he came over to pick me up, in order to go to Las Vegas to get married, I changed mind. And I gave the engagement ring back to him, he did not want. That's why I said this woman was too easy to give every thing up to that guy, so that guy did not treasure her, and dumped her easily.

 

從此君王不早朝 發表評論於 2013-08-01 18:07:20

女的真丟人。

 

 

滅蟲靈 發表評論於 2013-08-01 17:42:08

華裔？不對吧，那女的名字叫Catherine Mariano，肯定不是徹底的華人。

 

滅蟲靈 發表評論於 2013-08-01 17:40:50

Catherine Mariano

 

littlekoshka 發表評論於 2013-08-01 16:57:11

It'was an engagement ring and should be returned since the wedding has been called off.

http://nj/somerset/index.ssf/2013/04/ny_sues_former_fiance_from_hil.html
 

 

arche 發表評論於 2013-08-01 16:53:01

紅旗下的糜蛋 發表評論於 2013-08-01 15:33:57
找那男的要處女膜！
==========

你知道她的處女膜是誰搞破的嗎？人家還要她還小蝌蚪呢。

 

new*****bs 發表評論於 2013-08-01 16:31:41

非華裔的前男友不會按照中國的習俗...

 

dukebear 發表評論於 2013-08-01 16:23:14

國女愚蠢外F的結果

 

L@@k 發表評論於 2013-08-01 16:23:06

感情還是不好, 好的話衝突過後冷靜了會思念會道歉,而不是分手甚至為一個戒指告上法庭。

 

糊塗蟲一枚 發表評論於 2013-08-01 16:22:10

是美國。非加拿大。特此更正。被canview誤導：）

 

jennyga 發表評論於 2013-08-01 16:18:56

就美國傳統，訂婚戒指是可以不還的^_^

 

小二兒 發表評論於 2013-08-01 16:18:04

已經對你這樣了，要他那個破戒指有什麽用啊，還給他然後分他的財產，不過看這個情緒，連拉出的都能往回要，肯定是個窮鬼啦。認倒黴吧，吸取經驗，接著騙下一個。

 

Juzizhoutou 發表評論於 2013-08-01 16:12:36

By the American culture, the couple could get married within one year after the engagement. This guy seemed not interested in marriage. The woman should not live together with him with out the marriage. Or at least should be aware and moved out for long time before the relationship broken. If she was chaste and strong, the guy might be interested to marry her. Every thing now is too late. The guy is also very cheap. This woman is really Pei Le Furen You She Bing.

 

糊塗蟲一枚 發表評論於 2013-08-01 16:10:08

男友怎麽變成準老公。偷換概念。完全不是一回事。若真是夫妻離婚，就不隻是個戒指的事了。入鄉隨俗。在哪個國家生活就要遵循哪個國家的法規。把中國的地方民俗搬來加拿大。強詞奪理，可笑至極。男女戀愛，你情我願。誰補償誰青春呢？

 

canview 發表評論於 2013-08-01 15:33:50

在加拿大要分身家了.何止一個戒指

所有跟帖： 

• 是美國的？那肯定對了 -賈博士- ♀ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:24:17