既天真又幼稚，如果不是惡意騙人的話，因為，既然別人決定分了，誰還管你怎麽說，他們說他們有權他們就有權分！

這是人類社會的真諦。誰來定義概念，誰來判斷概念，誰來解釋概念？
不是什麽民主，而是槍炮，是拳頭，即使是文明一點，也是在槍炮支持下的金錢。
想不明白這個道理的，說明還是天真的孩子。
比如，樓上說蘋果不屬於某人，某人可以說我有蘋果的股票，我為蘋果幹了一輩子，它的財富都是我的汗水，我有權分它財產。
隻要他的拳頭比你大，她就能做這件事，在民主，人權，正義，自由的口號下去做。

所有跟帖： 

• 如果隻有你我兩個，沒錯。但如果還有其他人比我拳頭更大我就要考慮考慮了。 -pta- ♀ (6 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:24:51

• 正義是因為它是拳頭最厲害的一個。否則，如果他因此被另一個拳頭更大的家夥痛達，是不是我要說它受到了正義的懲罰？ -pta- ♀ (22 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:35:32

• 戈林那達哪？ -gossypium- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:54:12

• 回複：精神病的人總是有的。沒有美國，歐洲也許還在唱國際歌呢。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 17:41:41

• 回複：堅信9。11是美國自導自演的肯定是有病的。有這種思想又選擇在美定居的更是病得不輕。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 18:40:56

• 人類是這樣的公正道德：一方麵說私有財產神聖不可侵犯，一方麵說不法財產應該被剝奪。 -pta- ♀ (66 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:22:52

• 你不明白是因為你老老實實服從了西方的暴力製定的規矩。他們說什麽是合法非法你就說什麽， -pta- ♀ (42 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:38:03