六十年代,還是七十年代紐約市政府破產過

來源: gossypium 2013-07-19 14:12:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

沒有看到過此類消息,屬於造謠 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:15:16

你太年輕。。嗬嗬 -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:19:01

can you read english? -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (155 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:28:20

回複:哈哈哈, -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (118 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:41:26

Two weeks later, President Gerald R. Ford angered many New Yorke -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (789 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:32:25

法律上而言沒有破產,沒有default debt -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:35:21

在技術上有幾個小時破產。。沒錯吧.是教師工會先買下MUNI-BOND,兩周後,聯邦才救援 -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:38:13

你可以隨便怎麽說,曆史學家法律學家財務專家都沒有認為NY City是破產 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:42:34

但,有個重要標誌:NYC失去財權,由NYS的議會控製至今。大小費用均有NYS點頭。 -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:44:44

到目前止底特律還沒有失去。。當然決定了也沒有用,沒錢。 -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:46:54

破產和挽救破產不是一回事情,是否破產要看它是否defaul on debt -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (127 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:50:45

嗯,在法律上沒有破產。。在當人知道有人出手時哪怕是2周後。。。人們心也定下來,不會盲目兌現。。 -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (93 bytes) () 07/19/2013 postreply 15:04:28

A statement by Mayor Beame was drafted and ready to be released -gossypium- 給 gossypium 發送悄悄話 (615 bytes) () 07/19/2013 postreply 14:36:12

那是在 76年,09年,紐約市政府曾經瀕臨破產,而實施大規模裁員行動,避免市政府破產, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (58 bytes) () 07/19/2013 postreply 15:21:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”