要分兩麵：legally，當他披露NSA的時候就犯法了。但，很多民眾也許Jury會讚同他。

來源: lmds 於 2013-06-24 19:44:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (135 bytes)
至於他跑到國外，如果沒有披露NSA的其他秘密，沒有盜走絕密文件，就不會有事。雖然從PR講他不應當這麽做，而是應當聯係美國某些極左／極右組織。

所有跟帖： 

• 無論現在的國會議員怎麽叫，當年可是他們通過的法律授權NSA做的。白紙黑字，投票記錄還在，現在要賴賬沒那麽容易。 -lmds- ♂ 給 lmds 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 19:46:58

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”