至於他跑到國外,如果沒有披露NSA的其他秘密,沒有盜走絕密文件,就不會有事。雖然從PR講他不應當這麽做,而是應當聯係美國某些極左/極右組織。
要分兩麵:legally,當他披露NSA的時候就犯法了。但,很多民眾也許Jury會讚同他。
所有跟帖:
• 無論現在的國會議員怎麽叫,當年可是他們通過的法律授權NSA做的。白紙黑字,投票記錄還在,現在要賴賬沒那麽容易。 -lmds- ♂ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 19:46:58
至於他跑到國外,如果沒有披露NSA的其他秘密,沒有盜走絕密文件,就不會有事。雖然從PR講他不應當這麽做,而是應當聯係美國某些極左/極右組織。
• 無論現在的國會議員怎麽叫,當年可是他們通過的法律授權NSA做的。白紙黑字,投票記錄還在,現在要賴賬沒那麽容易。 -lmds- ♂ (0 bytes) () 06/24/2013 postreply 19:46:58
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy