當然國內影子銀行的確問題多多，因為沒有法製沒有監管，魚龍混雜，估計龐氏騙局不少。

來源: 趙飛燕於 2013-06-21 05:31:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (580 bytes)

本文內容已被 [ 趙飛燕 ] 在 2013-06-23 16:16:49 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

上麵回龍妹的，銀行/基金都是借短貸長，就是說第一投資收益要能支付基金承諾(solvency)，第二投資收益未到期時有足夠的現金支付基金贖回申請(liquidity)。第一做不到就是龐氏騙局，第二在正常的金融環境下銀行應該給予支持。如果是從中國經濟發展的長遠考慮，應該讓資本自動往有效益的地方/中國經濟需要的地方流，而不是國家指令國有銀行貸款建奧運場館/機場/高鐵... 正確的做法是加強法製與監管的同時鼓勵影子銀行，最終打破國營金融壟斷。可是現在的做法是用限製liquidity打壓影子銀行。個別銀行違約不應該造成市場利率飆升。控製違約也不是靠利率，而是靠法製與監管，例如對本金，從業人員，投資項目的要求與監管。