紐約大學恩人批陳光誠:"你不該反咬給你喂食的人"
文章來源: 外交政策 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞 (被閱讀 10525 次)
科恩教授與陳光誠
文學城獨立編譯 2012年5月，紐約大學法學院教授科恩(Jerome Cohen，他還有個中文名字“孔傑榮”) 曾慷慨幫助著名盲人維權律師陳光誠在中美政府之間斡旋，最終使陳光誠成功獲取紐約大學法學院的獎學金並來到美國。
如今，陳光誠的傳奇故事又有了新的戲劇性轉折：上周四，《紐約郵報》一篇文章指出，紐約大學因中國政府在上海分校建設方麵的施壓而攆走陳。而周日，陳又發表聲明，說紐約大學的確敦促他離開："中共早在去年8、9月份起就持續以各種方式給紐約大學施加強大的壓力，以至於在我們剛到美國才3、4個月，紐約大學就和我們商量關於我們離開的事情。"
本周一，美國《外交政策》雜誌為此電話采訪了科恩教授。他一口否決了陳光誠和紐約郵報的說法。采訪內容節選如下：
《外交政策》: 紐約大學上海分校與陳光誠之間有聯係嗎？
科恩: 我們已經盡力把二者分開。我個人並沒有參與上海分校的建立。正因為此，我處理陳光誠的相關事宜也就簡單多了。但整件事情諷刺的是：無論是《紐約郵報》、紐約大學所有和中國無關的教職工、抑或是國會議員史密斯（Christopher Smith）、還是陳光誠自己的聲明，都沒人能夠給出一條事實證明陳光誠被限製活動或是在紐約大學無事可做。全部都是無稽之談！
你不應該反咬給你喂食的人。（You shouldn't bite the hand that feeds you.）紐約大學對陳光誠一家已經十分慷慨了。我也對學校的支持感到十分欣慰。
《外》: 那為什麽陳光誠發表聲明說是紐約大學讓他離開的？
科: 我曾讓他發表個人聲明來表達他對事件的看法。盡管如此，他畢竟是個特殊的人，懷有一定的恨意。顯然他被意見與我相異的人給誤導了。也有可能他們掌握了我沒有的信息。
當然，紐約大學在上海已經有分校了，顯然是不想貿然走險的。但是我很討厭惡意流言的中傷。人們就喜歡亂說話。這很讓人遺憾。假如真的讓我看到了紐約大學限製陳光誠的一點事實根據，我本人是會第一個站出來說的。
《外》: 你會覺得陳光誠反複多變嗎?
科: 我們之前也有過很了不起的人來了以後很快就走的情況。他們無法適應不同的社會。陳光誠很獨特，我們也盡力想讓他保持獨特。我不知道這件事情之後會怎樣。他和一些人的關係肯定會受到影響。但他必須明白言論自由是有後果的。你在美國可以說任何話，但你要知道說的話很可能反過來咬你一口。
我本希望給他一年的時間，一年適應美國生活，考慮他想和什麽團體共事，想躲開什麽團體。我並不希望他卷入美國大選，或者被其中一方利用。但現在一切都結束了，我越來越覺得他喜歡靠自己，他也顯然參與了各種活動，事務非常繁忙。我個人覺得這沒什麽問題。
但我覺得一開始的幾個月非常多的人想利用他、剝削他，他需要幾個月的時間自己安定下來。
《外》: 陳光誠正在與其它美國機構談，你覺得他下一步會怎樣？
科: 我不認為他短期內會回中國，而且顯然他做出的聲明也不會利於他回國。
另外，他侄子被中國關押、以及他全家還被軟禁也是一個問題。近期他大哥和母親的護照申請突然被通過了。我們不知道這是什麽情況，但可能這是中央政府突然通情達理起來的表象。
他之前來美國的時候，他會不會成為異議人士還不是很清楚。他所有的訴求都是圍繞著讓中國政府依法治國，而非顛覆政府。但今年他們對陳家人的虐待使他成為了異議人士。最近甚至更糟糕了。我本人並不是專門的反共人士，但這讓人覺得很可悲。我很不希望看到陳因為他家人被迫害而被驅動。
China Gate's 大胃 contributed to this report. All rights reserved. 文學城編譯，轉載請注明出處。
