中國製造業代替美國了？

中國製造業代替美國了？

二戰時，美對日宣戰後的一年內，美國製造了8.6萬架作戰飛機（羅斯福要求6萬架，被指為妄想；但美國的戰略家們是心中有數的！）。尼米茲就任太平洋艦隊司令，前提條件就是羅斯福對艦隻的數量和戰鬥力的承諾，後來供給超出了尼米茲的想象和願望。太平洋海戰的三年裏，美國共建造了數個級別用途多樣的200多艘航母，包括作戰航母、運輸航母、護航航母和維修航母（大型可自衛修理艦）。技術上它們的耗材、建造設計、建造成本和平均生產線所耗時間基本一致，區別在於功能的不同、艦載自衛火炮和艦載飛機型號、功能及數量的不同。

日本投降時，還有十多艘航母在生產線上。由於作戰航母、運輸航母、護航航母的作戰性能重疊，日本投降時，美國在建生產線上的航母有6艘，8艘和十幾艘的不同說法。

三大汽車製造公司雖然在過去的幾年裏遭受了財務困難，但在它們的鼎盛時期都隻用了30%的開工率。戰時，就是靠它們生產坦克、大炮和裝甲車。

70年後的今日中國，現在在一年內能製造8.6萬架飛機？

70年後的今日中國，現在能造出哪怕一艘航母？中國現在的造船殼體的產量世界第一，但特種鋼沒有，自己生產不了，連韓國都不如。韓國把船殼製造外包給中國，是因為成本更便宜。

中國的汽車？

以為拿著人家的顯像管組裝一下，自己就是TV生產大國。
以為拿著人家的CPU組裝一下，自己就是PC生產大國。
以為拿著人家的CPU串聯一下，自己就是尖端高速電腦生產者。
以為拿著人家的車床做零件，自己就是零件生產大國。

還說人家就不製造了。

美軍作戰服的生產的確也部分地外包給中國了。但這種東西是做不得數的。靠生產衣架和一次性打火機的優勢就想聲稱製造業大國？

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 低margin的東西，美國不會做，也做不了。現在做電腦及其相關硬件的大多數和幾十年前的紡織業一樣 -知人知麵- ♂ (48 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:18:12

• 很快會代替的，原因很簡單。 -kx888- ♂ (118 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:10:47

• 有關統計 -kx888- ♂ (274 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:17:52

• 第一點有誤導嫌疑 -開國際玩笑- ♂ (189 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:23:51

• 有道理， 嘿嘿 -kx888- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:25:08

• 解決的方法很簡單：讓RMB升值到產業資本回流美國為止 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 14:24:18

• 這是不可能的。RMB的升值最多把一些低端製造業外流到印度孟加拉，甚至墨西哥，但絕不會回到美國。 -pta- ♀ (56 bytes) () 06/05/2013 postreply 15:19:58

• 樓主活在20年前。 -pta- ♀ (46 bytes) () 06/05/2013 postreply 15:17:43

• 那是相對過去，絕對數來講，美國還是製造業大國。 -pta- ♀ (98 bytes) () 06/05/2013 postreply 16:17:09

• tim cook訪談裏特意提出以後生產要回歸米國，特別強調不要落在中國手中 -風起- ♀ (348 bytes) () 06/05/2013 postreply 17:46:12

• 樓主觀點過時了，現在中國製造很厲害，差一點（發動機，芯片技術）就可以摧毀全世界 -kelvin18- ♂ (0 bytes) () 06/08/2013 postreply 01:54:34