公有製，更適合中國

從糧庫官員對老百姓的種種刁難來看，在公有製下，老百姓更有福。
以前農村走的是集體所有製，也就是人民公社---大隊---生產隊三級所有製，糧庫歸公社領導，生產隊把糧食拉到糧庫，沒有那麽多的貓膩。生產隊絕對不會拿錢來賄賂糧庫工作人員，生產隊沒有這個預算，也完全沒有必要。
本來集體所有製是走向公有製的一個過渡，可惜，剝削階級迫不及待地取消了它，代之以私有製。因為，在私有製下，人民的經濟聯合被打散，強大的聯合的力量沒有了，剝削階級可以很輕易地對個體進行殘酷的剝削。
現在，中國已經看不到一點公有製的影蹤了。
國企，也不是共有製，而是官僚製，國企是領導們的私人提款機。就是人民的總理，也一樣輕而易舉地提到150多億的人民的血汗。
中國社會的各行各業，隻要有一點點權力的地方，老百姓都得拿錢辦事，有的公開，有的暗中進行。
隻有在全麵的公有製下，人民的力量才能強大。民主公有製，才是理想社會。

所有跟帖： 

• 社會文明從共有製開始，社會發展的終極還是公有製。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:53:05

• 看來還是你最有水瓶，還是你回去做領導搞公有製吧，。。。 -europe- ♂ (64 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:42:05

• 南街村、華西村都是集體所有製好榜樣。毛年代的集體所有製屬於探索階段。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:51:38

• 探索階段總是要吃點苦頭的。任何事物的發展都不是一帆風順的。美國30年代也是苦苦的。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:55:20

• 公有計劃經濟下,南街村、華西村拿不到一公斤原材料,拿不到一塊錢貸款. -yxhd- ♀ (69 bytes) () 06/05/2013 postreply 19:15:53

• 最難建立的製度是公有製。要幾億人付出生命代價，反複認識，才能成功。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:49:51

• 歐洲、美國更加公有製了。美國70%民眾加入教會，捐出10%的收入過局部共產主義。窮人 -tzbcwbc- ♂ (38 bytes) () 06/05/2013 postreply 12:58:48

• 歐洲、美國更加公有製了,所以他們衰落了. -yxhd- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 19:24:05

• 那就去北朝鮮投奔金三吧. -yxhd- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 19:27:22

• 這不是公有私有的問題，是管理方法的問題 -風起- ♀ (74 bytes) () 06/05/2013 postreply 18:42:04