股市與實體經濟狀況根本無關
股市與實體經濟狀況根本無關，而與社會貨幣存量，貨幣政策的貨幣供應和資金的使用成本有關。社會貨幣存量就是整個社會的Investable 遊資，這周期性地表現為經濟好轉使得社會收入增加，進而造成社會貨幣存量增加，巧合地使得股市上漲與經濟熱絡有某種程度的正相關，但其實經濟熱絡不是股市上漲的本質原因，資金推動才是！貨幣政策的貨幣供應就是央行印鈔的政策開放程度、以及從商業銀行貸款難易程度（即是否能得到貸款）；資金的成本就是利率和Terms and Conditions of Loan的靈活度。
對於美股，還有與任何其它國家或地區股市都不同的、特殊的一點，即，美股行情與美國之外的美元回流美國有關，因為，The US stock market is one of the vehicles through which the Wall Street takes back the ownership of the US dollars, which from outside the US circulate back to the US but belong to owners other than American institutions. Fed無成本印出US Dollars, 華爾街將之輸送到國外，美國政府通過政治、經濟和軍事手段讓其它國家和地區以非美元形式存在的資金換成美元，以完成實質上的物質財富掠奪（外國的非美元貨幣在美國之外換成美元，美國在外國的金融機構就持有了這些非美元貨幣，進而控製了該地區的實質物質財富）；並用同樣類似的手段讓這些外國所屬的美元回流美國，以完成財富名義所有權的回歸（本屬於外國的美元貨幣在美國國內的金融市場上合法地輸給美國金融機構）。
至於美國國內的財富分配。印鈔從來不產生財富，也不使財富消失，唯一的結果是財富再分配。
關鍵在於新印出來的鈔票在誰手裏！以及社會生產的有效度！
如果新弄出來的錢（即使是金銀硬通貨）在中中產、下中產和窮人手裏，會通縮，因為經濟不好，這個階層的人不敢花錢，融資乏力，影響社會生產，所以社會產出的財富減少，社會需求和價格都降低。如果社會生產有效度不是很好，比如生產規模小，維持生產機製或生產能力等待複蘇就是Top Priority,就自然降價求生存。此時問題在於財富生產環節：循環的結果是，整個社會都在低水平維持。這在中國每個朝代的末期或戰亂時期都出現過。
如果新弄出來的錢在富人手裏，社會生產度又高效。這就是現在美國的情況，特別是美國主導全球的情況（WTO搞定了中國，至今12年，全球化的剝削戰略已被美國成功實現！）。生產根本不是問題，他們操心的是最新科技生產力如何更有效地進入生產，以生產出質量更好、價格更低、人工成本更少的產品和生產機製。而農產品（大豆、玉米、咖啡、小麥、棉花 etc.）和所有必須的自然資源（鐵礦石、金、銀、銅、鋼鐵 etc.）都被期貨控製，一夜之間就能漲上去（以前社會生產有效度低時，隻能慢慢漲，各地還都不均勻！），最顯著的是油價！此時問題在於財富分配：循環的結果是，生產機製、社會運行結構和資源（馬克思的生產資料概念）更大比例地到了頂級富人手中，滿足了他們逐步控製世界的目的。
所以，現在，錢已經憑空海量印出來了，就是印出來了，還有收回去的？怎麽收？通縮？可能麽？哪個國家真還過國債了？即使金本位情況下都沒還過！
國債=印刷鈔票！
跟其它所有國家相比，美國的美元國債稍有不同：所有其它國家的央行隸屬於政府，而Fed獨立於美國政府，也獨立於國會！所以，任何其它國家：國債=印刷鈔票！而美國的美元：Fed憑空印刷美元，美國政府的未來稅收負責為憑空產生的美元還利息！而地球人都知道，美國政府的財政盈餘從來都是赤字！
既然是印鈔實質上是財富分配問題，其結果就要看階層。舉例來說，富人的大房子會升值，因為富人越來越有錢；一般性的房子，以通脹調整後的價格計算，肯定下跌，因為工資、就業機會都越來越少，基本日常生活所必需成本越來越高，所以可儲蓄的錢越來越少，工薪階層越來越窮，支付能力越來越小。若想房子在數值上賺錢，要看通脹因素和富人掠奪因素這兩個Exclusive Factors的相互作用。當然，房子的所有權也漸漸被富人掠奪去了，典型的表現就是：現在在美國，Hedge Fund在規模性地買房出租進入房屋租賃市場。正在演變的唯一解決方案是：
政府出錢租屬於富人的房子給窮人住以讓窮人維持基本生活。
所以，富人占社會總財富的所有權越來越大，政府的福利開支會越來越多，但窮人生活越來越差，窮人也越來越多。
隻有大英帝國下的金本位是最公平的！不過，那時隻不過是沒融資概念罷了！（那時是集資，所有現有貨幣都是有曾經的實物對應的！）
