應該說HBG中國的“上馬”在西方做“中馬”的活，比如你的IQEQ本來應是上市500的CEO，結果在美隻能混個中層，本來是billgates的腦子，結果去做了碼工，本來30歲就應該在一流大學有“甜妞”的，結果混到49歲才在三等州立考慮退休（有人要說那某某青年才俊不到30也在美國藤小當叫瘦了，.....我的意思是那個某某本應有更高的境界的）當然生活水平不差（尤其是十幾二十年前），實際上不是你能力不夠，而是你要有的平台沒了，想象一下，毛澤東來西方可能也就是個教書匠，又好比在紫禁城裏看門人，穿金戴銀吃喝比在黃世仁家的看門人要強多了，並不是因為幹的活有多大區別，關鍵那是因為第一分配層次決定了後麵再分配的水平，天子在世界上第一分配層上的支配權比區域的地主大多了，那天子腳下一班人馬就跟著吃香喝臘的了，這是為什麽在美國一個漢堡店的小廝也可以配部福特車，中國的漢堡店的小廝隻能打地鋪騎單車，美國今天在世界的第一分配層次上還是老大（軍事，政治，文化（盡管有很多垃圾）力量的綜合體現，當然，天下是打出來的，就象過去任何帝國一樣，不是民主來的。當然當天子的權利慢慢下降後，褚侯的家傭的生活水平慢慢就跟上天子腳下一班人。。
