所謂債務經濟根本不存在債務。其實是財富是用再分配的一種手段而已。

在宏觀經濟層麵，有債無債，在某一時期的社會總生產／總財富是一定的。即沒有以前存下來的，也沒有以後留下去的。必須消費掉或爛掉。誰用得多是真賺了。債務是下一次分配優先的時空契約交換。自己欠自己的等於沒欠。欠別人的就看契約的清晰度和執行力，很不靠譜。

所有跟帖： 

• kao，現在世界真是倒過來了，是以窮為光榮了，。。。。 -europe- ♂ (98 bytes) () 05/23/2013 postreply 16:35:53

• A Richman can be a son of poor guy, or a son of bitch. -myquestion111- ♂ (0 bytes) () 05/23/2013 postreply 16:44:30

• my old one "Jian Dang Ming liao" hehe..., no anybody's replaceme -myquestion111- ♂ (59 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:51:23

• longtime inactive, so it is not working anymore... -myquestion111- ♂ (33 bytes) () 05/23/2013 postreply 18:03:05

• 恰恰相反。是欠債的富裕多少倍。所謂債務就是你給了東西（財富），卻沒拿回交換。當然是拿到財富的更富了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:04:50

• 非也。貿易的本質是物易，錢隻是傳媒而已。隻要用物換媒，沒有不吃虧的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:02:29

• A useless word, everybody knows this, Japan knows and Europe kno -myquestion111- ♂ (0 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:02:48

• 希臘也照玩。根本也沒還幾個。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:01:17

• 德國、日本、中國都習慣saving -勿來三- ♂ (20 bytes) () 05/23/2013 postreply 17:16:57