為中共強力辯護：並非中共不要民主

來源: FreeTrader 於 2013-05-18 11:54:22 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2057 bytes)

為中共強力辯護：並非中共不要民主

調查“中國人眼中的民主”

http://www.infzm.com/content/90096

結果顯示，中國人想要的民主：

1，德治優先於法治；

2，解決反腐敗和群眾監督政府問題優先於保障公民的權利和自由；

3，重視實質和內容優先於重視形式和程序；

4，協商優於表決。

究其原因在於：

1，“德治”是全民道德低下的活生生表現，在日常生活中，中國人最愛動則毫無理由毫不沾邊地譴責別人“道德低下”！千古愚民的結果之一就是期待聖人出現，自己啥都可以不幹就享受成果並可肆意評判聖人，對聖人高標準嚴要求的同時，自己可以甘於並承認道德低下，因為價值觀上根本就不在乎！

2，文化上每個人都沒有公民概念，這是文明差距了幾百年的現實（實際上中國人到現在都沒有“國家”概念，隻有“種族”概念，且與“民族”概念混淆）；

3，沒有個體平等和對集體投票決策的結果妥協並遵守的概念（沒有契約概念，從不遵守遊戲規則！）；

4，西方文化遵循“形式和程序”(英語應是：formally regulated process or legalized process)，這個通過程序而得的結果會被每個人認真執行，即結果就是實質和內容，形式（程序）合理且內容（結果）嚴肅；中國人由於潛規則文化，形式和程序被完全表麵化了、與實質和內容完全脫節；

5，這不是否定民主的理由，先搞起來，自會進步的，西方社會也是逐漸進步的。但中國人會坦然以“中國人素質低”或“國情”為由拒絕民主，同時又“複興”、“崛起”，自稱“大國”、“文明古國”、“優秀的傳統：禮、義、廉、恥、忠、孝、仁、愛、信”、“聰明”等自居。參見第一條。

中國人的問題顯然不是統治階級的錯，尤其近代有了對比，更說明不是滿清的錯、不是國民黨的錯，也不是共產黨的錯。這些統治集團上位前都是一樣的普通中國人，統治機製的運行也是通過普通中國人與普通中國人的互動。

更不是體製的錯。尤其中共，看看前社會主義國家，哪個存在得比中共還長？

中國人應為中共驕傲才對！